ブックマーク / b.hatena.ne.jp/NATSU2007 (4)

  • NATSU2007のブックマーク / 2010年3月6日 - はてなブックマーク

    id:inukorori 私にも説明して下さい。なぜ印象論を論じる事を否定してないのに「ただの印象論だなあ」と言ったのか。論法の「意味や価値がない」と断ずることが全否定してない部分否定だって、意味解り...

    inukorori
    inukorori 2010/03/06
    id:NATSU2007へえー。"怒る権利もないと彼は知っている。 "は罵倒じゃないんですか? この発言は「私は彼のような人間の怒る権利を認めない」っつー意味でしょこれ。
  • NATSU2007のブックマーク / 2010年3月5日 - はてなブックマーク

    id:inukorori 私にも説明して下さい。なぜ印象論を論じる事を否定してないのに「ただの印象論だなあ」と言ったのか。論法の「意味や価値がない」と断ずることが全否定してない部分否定だって、意味解り...

    inukorori
    inukorori 2010/03/05
    id:NATSU2007あ、ちょっと先走りました。「お前はただの男だろ」という文に「男一般」を「全否定」するような文脈を持たせる例示できますか? それとangmarさんの文章とが相似形であると思えたら先の発言は取り消します。
  • NATSU2007のブックマーク / 2010年3月3日 - はてなブックマーク

    東京都「顔や声が18歳以上に見えない二次元キャラを『非実在青少年』と定義して規制する」 1 名前: アリーン冷却器(長屋):2010/02/27(土) 20:10:13.06 ID:CtWx6LvD● ?BRZ 東京都青少年保護条例改正案全文の転載 第三章 不健全な図書類等の販売等の規制 一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、 又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの 二 年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の 表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの (以下「非実在青少年」という。)を相手方とする又は非実在青少年による性交 類似行為に係る非実在青少年の姿態を資格により認識することができる方法で みだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健

    inukorori
    inukorori 2010/03/04
    id:NATSU2007これも末節ですが、「セクハラしたい」は間違いです。なぜ「する」を「したい」に移しましたか? あなたは感情論に感情論で返すような人間ではなく、感情論に感情論で返したいような人間だったんですかね?
  • NATSU2007のブックマーク / 2010年3月4日 - はてなブックマーク

    百合ブームの隆盛 「マリみて」で急速に盛り上がった百合ブームは、まだ衰えることを知らないようです。一介のレズビアンの目から見ると、この百合ブームにはいい面も悪い面もあるような気がします。ジャンルが熟成して棲み分けが進めば悪い面も減ってくるのかな、とも思うのですが、日のエッセイのテーマはこの百合ブームの功罪についてです。 百合ブームの「功」の部分 まず、女の子同士の関係を描いた創作物が増えたこと。どっちを向いても凡百の男女間ラブストーリー(または男男間ラブストーリー)ばかりという状況に、「男になんざドキドキしねーんだよっ!」と思っていた身としては、砂漠でオアシスに出会ったような思いがします。屋に行ってもDVDを見ててもネットしてても女×女ストーリーの物を普通に見かけるというのは、もう当に夢のようです。 そして、作品の全体量が増えるということは、ジャンル全体の質も向上するということです。

    inukorori
    inukorori 2010/03/04
    id:NATSU2007末節。「否定」は間違いです。→http://b.hatena.ne.jp/angmar/20100216#bookmark-19251434どこで「印象論一般」が「否定」されましたか? なされたのは(否定的なニュアンスの)指摘ではありませんか? 両者は別のものです。
  • 1