[B! 法] inumashのブックマーク

[国会ウォッチャー]盛山正仁法務副大臣は正直なだけ

国会ウォッチャーです。共同の記事で、盛山副大臣が「嫌疑をかけられた人は一般の人ではない」旨の発言をしたことについて、彼を更迭しろだの、バカ扱いしてる人がたくさんいて、少々面食らっていて、ちょいと伺いたいんですが、これを失言だと思ってるわけです？ほんとに一般の人は捜査の対象とならないと思ってたんです？誰がどう読んでも277の犯罪を行うことを複数人で行うつもりだとの嫌疑がかかれば捜査の対象になるでしょ。だって捜査しないと、結合の基礎としての共通の目的が何なのかも、対象範囲がどれだけなのかも、偶然集まった集団なのか継続性を持った集団なのかもわからないじゃないですか。これが、誰かに頼まれてDVDを買う行為が、外形的には海賊版を作成、販売する準備行為なのか否かが捜査してみないとわからない、ということの意味でしょ。井出庸生議員はずーっと、入り口の入り口のとこから、一般の人の定義をしつこくしつこく

inumash 2017/04/29

そう、法務大臣や官房長官もほぼ同じ趣旨の発言をしているし、そもそも共謀罪自体がその構成要件をつめていないデタラメな法案なのだから同法について正直かつ真っ当に答弁したらああなるしかないんです。

政治
法

リンク

蝙蝠の眼光は判例に徹せず - 想像力はベッドルームと路上から

「頭おかしい」という一言で１万円！？気を付けたい表現。 - 彼氏は日本人。彼女はフランス人。『「頭おかしい」という一言で一万円』という判例の詳細はここで読むことができます。８月２３日の判決クレーマーに頭がおかしいと言ったら一万円 | 広尾総合法律事務所まずもって『「頭おかしい」という一言で一万円』ではないですよね。最初の「頭がおかしい」と、その言葉への抗議に対する「頭がおかしいからしょうがねえじゃねえかよ」という追撃の二言です。この時点ですでに前提が崩れています。警鐘を鳴らすためとはいえ事実誤認を招くような表現はやめたほうが良いと思います。ではこの中から判決の根拠として挙げられている部分を抜き出してみましょう。裁判所の判断警察は，個人の生命，身体及び財産の保護に任じ，犯罪の予防，鎮圧及び捜査，被疑者の逮捕，交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当たることをもってその責務と

inumash 2015/03/25

コウモリさんがいい加減な判例の引き方をしていたので真面目な訂正を書きました。／↑｢雑な引き方｣の実例。判例のどこにもそんなことは書いてない。言っても理解できないだろうけどね。

リンク

「相手を不快にする権利｣、一応の結論 - こぐま座

１．経緯まず、手短にこれまでの経緯を説明する。知っている方は飛ばしてくださってかまわない。（１）ジャーナリストの烏賀陽（うがや）弘道氏が、言論の自由には、相手を不快にする権利も含まれる。（１９６４年のアメリカ連邦最高裁裁判所判決） http://twitter.com/hirougaya/status/2980882499510272 とツイートする。　（１１月１１日）（２）私、はてなハイク経由でこのツイートを捕捉。その意味するところにつき疑問を感じ、「１９６４年のアメリカ連邦最高裁判決｣に直接あたって確認する必要を感じる。なお、その判決はおそらくNew York Times Co. v. Sullivan,376 U.S. 254（1964,サリバン事件判決）だろうと推測するも、確定不能。*1（同１２日−１３日）（３）私、ツイッターアカウントを取得し、１９６４年のアメリカ連邦最

inumash 2010/12/26

この辺は明文化された抵抗権にも繋がるアメリカ独自の価値観かもしれないなぁ。

社会
法

リンク

高木浩光＠自宅の日記 - 成人ポルノ保管の有無が罰則適用の有無を決定付ける？

■ 成人ポルノ保管の有無が罰則適用の有無を決定付ける？先日の衆議院法務委員会の件を改めて振り返ると、冤罪がないと仮定した場合でも、法解釈上の論点として次の疑問がわいた。大量の大人ポルノを保管する電磁的記録媒体で、一部に児童ポルノが混入してるかもと認識しつつ気付かず放置したという、所持についての未必の故意が認められる事案（改正6条の2に觝触、罰則なし）において、全体の保管目的が自己の性的好奇心を満たす目的の場合、改正7条1項の罰則は適用されるの？ Twitter / Hiromitsu Takagi / 4:53 AM Jul 1st webで法律家の方々から解説を頂きたかったけれど反応が得られなかったので、自力で考えてみる。与党提出法案の趣旨まず、与党案が成立した場合、改正児童ポルノ処罰法は次のようになる。（児童ポルノ所持等の禁止）第六条の二何人も、みだりに、児童ポルノを所

inumash 2009/07/06

法の実質的運用者となる警察･検察の恣意性と、かつそれにフィルターかけるはずの司法、監視役となるはずのメディア双方とズブズブだってことを踏まえればこんなん容認できるはずもなし。有罪率99%の国だぜここ。

リンク

不法残留の罪 - モトケンブログ(コメント欄)

いわゆるカルデロン一家の件について、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）という団体が、「犯罪外国人をたたき出せ。」などと言いながら、一家の子どもさんが通う学校の前をデモ行進したということについてのエントリです。で、一家の両親が犯罪者かどうかという点につきましては、出入国管理及び難民認定法違反（不法残留の罪）になりますので、犯罪と言えば犯罪です。ではどんな犯罪かということを考えてみますと、これは誰にどのような迷惑または損害を加えたのかが問題になります（難しく言うと侵害された法益は何か？）不法残留の罪においては、直接的な法益侵害は、外国人の出入国に対する国の管理業務が妨害されたということであって、不法残留の罪を犯したからと言って直ちに一般市民に具体的な不利益が生じるわけではありません（統計的には失業問題などと関連してくることは考えられますが、これも個人非難の理由とはしにくいでしょ

inumash 2009/04/13

法の専門家からの視点。滞在期間とその違法性･悪質性との(実質的な)逆相関の関係は気づかなかったな。

社会
法

リンク

敷金返済要求レター草案 - Blue-Periodさんの日記

××社　○○様平成20年10月×日づけで敷金清算明細を送付いただきましたので内容を確認しましたところ、違法な請求と感じるところがありましたので以下に内容を記載させていただきます。【頂いた明細の内容】 ●ハウスクリーニング一式　30,000 ●エアコンクリーニング一式　10,000 ●クロス張替　洋室　27㎡　35,100 ●クロス張替　冷蔵庫置場　2㎡　2,600 ●クロス張替　洗濯機置場　5㎡　6,500 ●小計　84,200 ●消費税　4,210 ●合計　88,410 敷金 190,000 戻賃料 49,100 内装費合計 88,410 返金額 150,690 【妥当性があり、支払いに応じられるもの】 ●エアコンクリーニング一式　10,000 →エアコンの定期的な清掃をしておりませんでしたのでクリーニングに費用がかかる旨説明を受けましたし、これに納得いたしました。 ●クロス張替　洗

inumash 2008/12/07

これは参考になる。サラ金の過払い金返還みたいにこういうのがきちんと共有できるといいよね。

法

リンク

サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせいつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

inumash 2008/10/19

法の不備や解釈のグレーゾーンを利用して自己の目的を達しようとする、というのは行政の典型的なやり口。道路建設は行政の事業であり、『代執行』はマッチポンプ。『強制徴収』と呼ぶべきでしょう。

社会
法

リンク

サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせいつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

inumash 2008/10/18

http://blog.livedoor.jp/koganei_hyogo/archives/50747810.html　ここと併せて読むと法的な問題点がかなりクリアになる。

社会
法

リンク

兵庫の日記〜blog edition〜:芋畑問題と執行停止制度の問題点

第二京阪道路（京都市伏見区−大阪府門真市）の建設予定地に位置する北巣本保育園（門真市）の菜園が、１６日に大阪府が行う行政代執行によって撤去される。近くサツマイモが収穫時を迎え、園児らがイモ掘りを楽しみにしていたといい、同園では「橋下知事は“子供が笑う大阪”と言っていた。なんとか子供の楽しみと食育の場を奪わないで欲しい」と懇願するが、府は「これ以上待てば、工事に差し支える」と強硬な姿勢を崩さない。野菜畑は同園理事の松本剛一さん（４９）個人の土地だったが、２０年ほど前から園児たちの菜園として提供。園児らは毎年、サツマイモやトマト、ピーマンなど四季の野菜を育て、近所の幼稚園児らとともに収穫、食べるのが恒例行事だった。松本さんは、平成１５年に用地買収の交渉が始まっても「畑は園児たちにとって食べ物のありがたさや自然の雄大さを学んでもらう大切な場所」として用地売却を拒否していたが、今年３月に強制的

inumash 2008/10/17

社会
法

リンク

【青学准教授】光市母子殺害事件の「被害者は1.5人」赤子は0.5カウント : 痛いニュース(ﾉ∀`)

【青学准教授】光市母子殺害事件の「被害者は1.5人」赤子は0.5カウント 1 名前：学生ボランティア(もこりん) 投稿日：2008/04/23(水) 15:06:47.12 ID:q8otsFSJ0 ?PLT 青山大学の基地外准教授　瀬尾佳美　のブログ http://okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html 魚拓　http://s04.megalodon.jp/2008-0423-0932-06/okame21.blog87.fc2. com/blog-entry-109.html ホームページ http://www.sipec-square.net/~kseo/ http://www.sipec-square.net/~kseo/topics/shikeihaishi.htm 光市母子殺害事件：元少年に死刑は重すぎる最低でも永山基準くらい

inumash 2008/04/23

すげ・・・。本物が沸いて出たよ・・・。

社会
法

リンク

「青少年インターネット規制法案」が成立すると、日本のネットは完全に死ぬ

ヤフーやマイクロソフトなどのネット関連5社が「青少年インターネット規制法案に反対」の姿勢を示したわけですが、この「青少年インターネット規制法案」とはどのようなものなのでしょうか？わかりやすく言うと、この法案が通れば日本のネットは完全に死ぬということです。これは誇張でも何でもなく、だからこそヤフーやマイクロソフトなどがわざわざ記者会見を開いているわけです。法案名に「青少年」と書いてありますが、実際には青少年ではなく、日本でネットを利用するあらゆる人々が被害を受けるというとんでもない法案です。従わない場合には懲役か罰金まであります。というわけで、ネットの根幹をも揺るがす「青少年インターネット規制法案」について、まとめてみました。～目次～ ■あなたのブログやページは青少年に悪影響を及ぼすので削除します ■いくらでも好き勝手に規制できるとんでもない法案の中身 ■バカなネット規制を推進する議員は

inumash 2008/04/23

リンク

一番怖ろしいのは…。 - シートン俗物記

昔、知人から聞いた話。団地で育った子供たち。階下に降りることが滅多に無く、外の遊び場も団地内のショボい公園だった。で、広い原っぱに連れ出した時のこと。駆け回って遊ぶのかと思いきや、かたまって遊んでいる。子供たちの遊ぶ広さが、普段、部屋や公園で遊ぶサイズと同じ事に気付いて愕然とした…。この話自体は、他でも聞いたことがある。ある種の都市伝説なのかもしれない。でも、ありそうだな、と感じてしまった。人は普段嵌められているタガに従って振る舞う。で、その“外”へ踏み出す事に気づきもしないのだ。立川ビラ配りの３人、有罪確定へ　最高裁が上告棄却東京都立川市の自衛隊官舎で自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配った３人が住居侵入罪に問われた事件で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は１１日、無罪を主張していた３被告の上告を棄却する判決を言い渡した。有罪とした二審・東京高裁判決が確定する。 http: