松尾匡 さんのコメント... 1番は、シィーーーっ! ネタばれになる(笑)。 2番は、「英米」って話は書いていませんよ。「財政赤字の拡大と…」ということも書いていません。 3番ですが、この話は、主流派成長論と違う点は、完全雇用を前提していないというだけで、あとは主流派成長論のどんな前提とも両立する話のつもりです。 限界生産力原理を肯定するか否定するかといった論点とは無関係です。 直接自分の頭の中にあるモデルでは、経済主体によって貯蓄性向が違うことを想定(利潤からの貯蓄率は、賃金からの貯蓄率よりも大)していますが、それは議論がクリアになるだけで、均質な経済主体の同一の貯蓄率を想定しても全く同じ話が言えます。 動学的最適化で貯蓄を導いて、貯蓄率を利子率と時間選好の関数にしても、利子率と利潤率が一致する長期を考えたり、両者がだいたい同じ方向に動くとみた場合には、結局この議論を強化するだけですので
![あるマルクス経済学者のプロパガンダ(1)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8e28e78bf46e4aa864b26f4aca65035d132f05c9/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-mPr_2YXuhsA%2FUit6uw1W_PI%2FAAAAAAAALo4%2F6d4Ye-2uh1I%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2FKarl-Marx.jpg)