公開鍵ピンニングについて | POSTD
ついに、インターネット技術タスクフォース（IETF）が RFC7469 HTTP公開鍵ピンニング拡張 （HPKP）を発表しました。このアイデアを出してくれた同僚のRyan Sleevi、Adam Langley、Chris Evansに感謝します。また、RyanとChris EはRFCの最終稿に先立つ大量のドラフトの執筆を助けてくれました。そして、ドラフトにコメントし、RFCとして公開できるまでにしてくれたIETFの多くの参加者にも感謝します。 ピンニングとは何か？ 何を解決できるのか？ HPKPは Web PKI の大きな問題の1つを解決する試みです。その問題とは、基本的に認証局（CA）や中間認証局は、どのWebサイトにもエンドエンティティ（EEまたは”リーフ”）証明書を発行することができてしまうことです。例えば、mail.google.comの証明書が”Google Internet
あなたのサーバーは大丈夫？安全なHTTPS設定の確認方法・検証ツール - Qiita
はじめに 本記事では日々変わっていく安全なHTTPS(SSL/TLS)の設定に関する確認手段を紹介します。常にセキュリティ系のニュースをウォッチするのが理想なのですが、完全に追いつくのは至難の業ですよね。 脆弱性とは Wikipedia セキュリティホールより セキュリティホール は、脆弱性についての俗表現である。 脆弱性は、コンピュータソフトウェアの欠陥（バグ、不具合、あるいはシステム上の盲点）の一つで、本来操作できないはずの操作（権限のないユーザが権限を超えた操作を実行するなど）ができてしまったり、見えるべきでない情報が第三者に見えてしまうような不具合をいう。ハードウェアおよびそれを含めたシステム全般の欠陥を指すこともある。 製品XXXのバグにより第三者に悪用されてしまう！といったものから、先日のインテルCPUに対するMeltdown, Spectreといった、仕様に対する脆弱性まで様
SSL3.0 徹底解剖！！！ 〜 なぜ POODLE に殺されたのか 〜 - もろず blog
©Copyright Yasuhiko Ito 10月の中旬ころに、google のセキュリティチームから POODLE という SSL3.0 の脆弱性が報告されたというニュースを見ました POODLE によって SSL3.0 の暗号通信が解読できることが実証されたので、今後 SSL3.0 は使わずに完全に捨てましょうという流れになっています 今回改めて調べてみると、SSL は過去にも CBC 暗号を使用した場合の脆弱性がいくつか報告されていました Padding Oracle 攻撃 (2002年) BEAST 攻撃 (2011年) Lucky Thirteen 攻撃 (2013年) これらの攻撃をなんとかしのいで生き残ってきた SSL3.0 でしたが、今回の POODLE が致命傷となってついに死んでしましました SSL3.0 の何がマズかったのか、どんな弱点があったのかを見ていきましょ
今なぜHTTPS化なのか？インターネットの信頼性のために、技術者が知っておきたいTLSの歴史と技術背景
【変更履歴 2018年2月15日】当初の記事タイトルは「いまなぜHTTPS化なのか？ 技術者が知っておきたいSEOよりずっと大切なこと ― TLSの歴史と技術背景」でしたが、現行のものに変更しました。現在GoogleではWebサイトのHTTPS対応と検索結果の関係を強調しておらず、本記事の趣旨の一つにも本来は独立した問題であるSEOとHTTPS化を関連付けるという根強い誤解を解くことがありますが、当初のタイトルではかえってSEOとHTTPSを関連付けて読まれるおそれがあり、また同様の指摘もいただいたことから変更いたしました。 HTTPとHTTPSは、共にTCP通信上で動作します。したがって、いずれもTCPハンドシェイクで通信を開始します。 HTTP通信の場合には、このTCPハンドシェイク直後に、HTTPリクエストとレスポンスのやり取りが始まります。このHTTPのやり取りは平文通信であり、途
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Website Response & SSL Checker - SSL Test - MxToolBox
