著作権から日常的に被っているはずの不利益について/それは非常に見えにくい/相対的な利益と不利益 - 万来堂日記3rd（仮）
著作権：「死後７０年」に延長 文芸家協会など要望へ−今日の話題：MSN毎日インタラクティブ 著作権の保護期間を延長してほしいという要望が、本日22日出されるそうだ。 延長してどんな利益・不利益があるのだろうか。 よくよく考えてみると、私たちは日常的に著作権の保護による不利益を被っているはずなのである。 だがしかしだ、情報の送り手にならない限り、その「不利益」というのが非常に意識しにくいというのがミソなのだ。 何らかの情報を発信しようとした場合には、その「不利益」というのは明らかだ。 まあ、他人の書いた文章やら他人の作った音楽やら映像やら絵やら写真やら、勝手に使うとまずいわな、そりゃ。もちろん引用はOKだけど。その日の気分で歌詞をブログに載っけたくなっても、勝手にやっちゃダメですよ、と。 では受け手の立場に限定した場合、私たちはどんな不利益を受けているのか。 これがアレだよ、従来あまりにも日
エンドユーザーの見た著作権: 53年問題：各紙報道から──
エンドユーザーの見た著作権 エンドユーザーの目から見た、知財問題に関わる話題をクリップ。 それに、ちょびっと添えるユーザーの本音。 主に著作権問題を追いかけるけれども、 生活に影響の出る知財全般を採り上げられれば良いなぁ。 当ブログの趣旨 / 編集者 / ブックマーク / 著作権系ブログ新着 今回の地裁決定についての報道が各紙出揃ったようです。それぞれが別々の相手にコメントを取っているようで、それを読み比べるだけでもかなり面白かったりします。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060711i216.htm 「廉価ＤＶＤ訴訟、５３年映画は著作権消滅…東京地裁」 （社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）） ▲文化庁・パラマウント・ファーストトレーディングのコメントあり。 http://www.asahi.com/
東京地裁，1953年公開の映画は「著作権切れ」と判断 | スラド
KAMUI曰く、"MSN毎日インタラクティブの記事に依ると，2004年1月1日に改正された著作権法による「著作権保護期間の延長(50年→70年)」が 1953年公開の映画に適用されるかで争われていた「53年問題」について，東京地裁は著作権保護期間満了との判断を下し，パラマウント・ピクチャーズ・コーポレーションの仮処分申請を却下した。 参考：以前のストーリー 今回の裁判においては文化庁が示した「12月31日24時と1月1日0時は同時」と言う見解に対して法的な解釈がどうなるのかが注目されていたが，「著作権法は保護期間を年単位で定めており(53年作品の保護期間は)12月31日で満了した。改正法は1月1日時点で著作権が残っている(54年以降の)映画のみに適用される」との判断を示した。この決定が確定すると，1953年に公開された映画はパブリックドメインとなる。 なお，パラマウントは知財高裁に取り消し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/gakugei/news/20060712k0000m040067000c.html
