jaguarsanのブックマーク / 2017年4月3日

jaguarsan id:jaguarsan

2017年4月3日のブックマーク (3件)

緊急避妊薬ノルレボの市販薬化について全力で答えるＱ＆Ａ
2011年2月に日本でも「緊急避妊薬ノルレボ」が認可されました。海外先進国のほとんどでは、実はこの「ノルレボ」はドラッグストアでも購入できる市販薬です。日本のノルレボは産科・婦人科処方限定の、価格は15,000円以上（中には3万円処方の病院も）。海外はおおよそ1,500円程度です。同じ薬が、10倍以上の差になっています。日本でもこのノルレボを市販薬にしたいという活動をしています。緊急避妊って？避妊に失敗してしまった時、うっかりしていた時、そして意思を無視されて強引にされてしまった時…… そういう時の為に海外では、事後に服用して避妊をする為の避妊薬が開発されてきました。きっかけはカナダのアルバート・ヤッペ先生という人が発見したことでした。毎日飲む常用のピルを一定量飲むことで、事後の排卵を抑えて、移動を遅くし、着床に必要な条件を回避させることができたのです。これは中用量ピル
jaguarsan 2017/04/03
保険を用意することで、逆にリスクを取りやすくなるのが本来の「モラルハザード」なんだけど、モラルハザード起こすくらいなら保険なんざ必要無いってほど日本人は大嫌いなんだよね。
リンク
政府一時帰国の韓国大使を近く戻す方針 | NHKニュース
複数の自民党幹部によりますと、韓国プサンの日本総領事館の前に慰安婦問題を象徴する少女像が設置されたことへの対抗措置として、一時帰国させている韓国駐在の長嶺大使らについて、政府は、近く、韓国に戻す方針を固めました。
jaguarsan 2017/04/03
慰安婦像騒動自体が朴政権攻撃の国内向けパフォーマンスだった事を踏まえると、政治の空白期間に戻すのが一番。
リンク
がん検診に害は無いのか - Interdisciplinary
はじめに国立遺伝学研究所の川上浩一教授が、内科医のNATROM氏とのやり取りにおいて、次のように発言なさっていました。 @NATROM 私は「早期発見」について話しています。「早期発見」が悪いとする根拠はないでしょう。検診（集団検診）はその手段で、検診自体には害はあるはずはないです。問題にしなければならないのは、検診の結果が判明した後の判断でしょう。— Koichi Kawakami (@koichi_kawakami) 2017年3月26日「早期発見」が悪いとする根拠はないでしょう。検診（集団検診）はその手段で、検診自体には害はあるはずはないです。（強調は引用者によります）川上氏によれば、検診に害はあるはずはないとの事です。昨今、福島県における甲状腺がん検診にまつわる議論などで、いわゆる過剰診断が取りざたされる事があります。がん検診のように、実験に準ずる方法をおこないにくい分野に
jaguarsan 2017/04/03
偽陽性の影響が低く見積もられがちなのは「心配しすぎという事は無い」との信仰によるものでは。実際には鬱病リスクが無視できないレベルである。
リンク
- 2017年4月4日
- 2017年4月3日
- 2017年4月2日