想定問答集：「なぜ人を殺してはいけないか」 | 安敦誌
へーげる奥田先生とB705将軍に捧ぐ ---------- 「ねーパパ。なんで人を殺しちゃいけないの？」 「うえー。もうそういう質問をするか。もっと先だと思ってたのに。」 「いいじゃん。で、なんで？説明して。」 「んー。その前にひとつ質問なんだがな、 『人を殺してはいけないと思うけど、なんでなの？』 なのか、 『なんで？ 人を殺しちゃいけないわけ？』 なのか、 そこは重要なところなんで先に聞いとこう。」 「えー。戦争とか死刑とかあるし、別にいけないってこともないような・・・」 （ニヤリ） （ガツーン、と脳天にゲンコツ） 「ひどーーーーい、なにそれ、説明できないからって殴るって、、、バカモノ！」 （「バカモノ」はヨメおよびムスメの口癖である） 「いや、これは理屈を越えて重要なのだ。ひとまず、人殺しはいけないのだ。」 「それを暴力で説明するわけ？ バカすぎる」 「いや、その痛みを覚えた上でだな
ころしてへいきなの？ - neko73のつめとぎ
想定問答集：「なぜ人を殺してはいけないか」 : 安敦誌 というのを読みまして。前にはてなでこういうのが盛り上がっていたなと。 倫理・宗教・法律を持ち出さず、かつ情に訴える以外の方法で、「… - 人力検索はてな まず戦争であるとか、自己防衛の為に已む無く殺す場合とか、死刑等の容認された殺人があるわけで。それでも殺人は基本的にいけないと考える、その根本的な理由というのは何か？ということか。 安敦さんが説明していたのはこの回答に近いのだろうか。 以下同じ質問回答ページなので、新しくリンクを開くより回答番号を追ったほうが良いかも知れません。 25:『なぜ人を殺してはいけないのか？』という問いかけは、倫理学的なものです 45:殺人禁忌は、『自己・社会・他者の肯定感覚』によってのみ普遍的な正当性を保ち得る しかしこの質問はみちあき氏の実験或いは挑戦なのであって、質問者の求めている回答とは違うのですね。
倫理・宗教・法律を持ち出さず、かつ情に訴える以外の方法で、「なぜ人を殺してはいけないか」を説明してください。…
倫理・宗教・法律を持ち出さず、かつ情に訴える以外の方法で、「なぜ人を殺してはいけないか」を説明してください。 説明できない・いけない理由はない・ケースバイケース、という類の回答はご遠慮ください。
047 真偽の判断 - 特許の思想体系：楽天ブログ
2005.02.26 047 真偽の判断 テーマ：ビジネス・起業に関すること。(19530) カテゴリ：04 解釈 こんちくは。 「人生に偶然はない」フロイト ならば、必然のみか、というと、疑問。もちろん、偶然と必然との間はあるのだが。 ということで、関係ありそうで、全然関係のないはなし。 技術的範囲に属するか属さないか 対象物件が特許発明の技術的範囲に属するか属さないかは０か１であり、中間は存在しないはずである＊１。 しかし、「類似している」、「黒（技術的範囲に属する）の確率７０％である」等と人は言う。 ここでの「確率」とは、判断する人の確信度を表わすものまたは将来的に裁判になった場合の予測の確からしさを表わすものである。 なお、５０％であるとは、発明である思想と現実世界とが独立ということである。まったくわからないということだ。 「はっきりと属している。または属していない」と言えずに、「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
