まだシンポジウム報告前半までしか公開してないけど… - *minx* [macska dot org in exile]本家エントリ「重度障害児に対する「成長停止」をめぐるワシントン大学シンポジウム報告（前編）」についてのはてなブックマークより： # 2007年05月23日 jrf 社会学, 健康, 30p, ポイント不可 一般になぜ別の医師や倫理委員会ではだめなのか。リスクも受け容れる社会の連想から、私は処置を果断にする者も基準に合っても処置を引き伸ばすような者も必要であると思う。法律家ならばふさわしいとも思えない。 そもそもの発想からすれば、法律家だから正しい判断ができるとかそういう話ではないのね。そうじゃなくて、親の利害はかれら自身によって（この場合ではさらにかれらの弁護士によって）代弁されているし、医師の立場も倫理委員会によって代弁されているのに、肝心の患者の利害がまったく誰にも代弁されていないわけ。もちろん親や医者は患者の利害についても考慮しようとはするだろうけど、仮に親や医者の利害に反することに
![まだシンポジウム報告前半までしか公開してないけど… - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c35f31043e533d5f354671ad13465edb65e091fe/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031714709%2F1555342035)
