AIコンテンツはGoogle検索で必ずしも問題にならない、問題なのは検索エンジンファーストのコンテンツ
[レベル: 中級] AI が生成したコンテンツを Google はどのように扱うべきなのかは話題にのぼることが最近増えてきたトピックです。 スパムポリシーに違反する自動生成コンテンツに AI コンテンツは該当するのでしょうか？ AI コンテンツを Google は検索から排除しようとしているのか？ AI が生成したコンテンツが検索結果に出ないように Google はアルゴリズムを改良している。特に、先日のスパムアップデートではその傾向が強かった。 こうした見方に対して、Google 検索の広報の役割を担っている Danny Sullivan（ダニー・サリバン）氏は次のように説明しました。 AI コンテンツが悪いとは私たちは言っていない。人間ではなく主に検索エンジンのために書かれたコンテンツが問題だとかなり明確に言ってきた。それが私たちが重視していることだ。 100 人の人間をかき集めて単に
Googleが「他の人はこちらもチェック」をテスト。競合サイトのページを検索結果でサジェスト
[レベル: 上級] 検索結果に戻ったときに「他の人はこちらも検索」というラベルで、関連ワードを出現させる機能を Google はちょうど 1 年前に導入しました。 これをさらに発展させた機能を Google はテストしているようです。 関連ワードではなく、関連するウェブページを提案します。 検索結果の中に小さな検索結果をカルーセルで作成 検索結果に出てきたページをタップしてそのページを閲覧します。 そして検索結果に戻ると、訪問したページの下に「他の人はこちらもチェック」として、関連しているページのサジェストが出現します。 関連するキーワードではありません。 カルーセルになっています。 そのページのタイトルとスニペット、URL が表示されており、さながらカルーセルのなかに “小さな” 検索結果がさらにできているようです。 米 Google (google.com) でも出現しました。 英語の
非公開だった検索品質評価ガイドラインの最新版をGoogleが公開
[レベル: 中級] 検索結果の品質を評価するためのガイドラインの最新版をGoogleは公開しました。 これまでのものとは変更がない部分がある一方で、新たにモバイルに関する章が加わったことが最新版の最大の特徴となっています。 検索品質評価ガイドラインとは？ Googleは、ユーザーのクエリに対して関連性が高くかつ高品質なページを検索結果で返すことができているかどうかを、外部の評価者（Evaluator）に常に評価させています（評価者は普通に求人として募集されているらしい。日本でさえも）。 評価者による評価は検索品質の改善のために役立てられます。 直接的にランキングを調整するためには用いられません。 どのように検索結果の品質を評価するかを説明した「General Guidelines」（一般ガイドライン）というマニュアルが評価者に提供されます。 このマニュアルは原則的に評価者だけに配布されます
バーバリーのUSサイトがインデックスから消滅、原因は重複コンテンツ
[対象: 全員] ファッションブランドのバーバリー (Burberry)の米国向けサイトがGoogleのインデックス（検索結果表示）から消滅してしまいました。 同時に、ツールバーのPageRankが5から0になりウェブマスターツールには検索結果でのクリックが著しく減少したことを通知するメッセージが届いていました。 原因は重複コンテンツです。 サイト管理者が公式ヘルプフォーラムで助けを求めたところ、Google社員のJohn Mueller(ジョン・ミューラー)氏によって理由が判明しました。 バーバリーは、40以上の国に対して専用のサイトをサブドメインで分けて運用しているそうです。 米国向けには us.burberry.com.、英国向けには uk.burberry.com、カナダ向けには ca.burberry.com といった具合です。 いくつかのサイトでは使用している言語が英語で、通貨
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
