タグ

ブックマーク / web.archive.org (2)

  • GripBlog 〜私がみた事実〜 : 新潟中越地震に見るマスコミの教訓

    お知らせ [18] 雑記 [35] 報道メディア設立企画 [22] マスコミ 記者クラブの表と裏 [35] ネットジャ−ナリズムの行方 [6] マスコミは何を学び、何を実行しているのか [7] 新潟中越地震に見るマスコミの教訓 [7] 社会 近所迷惑の実態 [4] 競走馬の現実 [9] 中国人に問う「あなたは反日ですか?」 [8] クリック募金に見る善意とは? [6] それぞれの興味を探る [4] ニートってなに? [6] 性癖を矯正すれば犯罪は減るの? [4] 政治 政治とインターネット [38] 憲法改正国民投票法案を追う [10] 第44回 衆議院議員総選挙 [28] 医療・福祉 アニマルセラピー [7] 介護保険施行から5年 [5] スペシャルオリンピックス冬季世界大会 [14] 社会が作るこどもの傷 [12] 読切記事 [5] GripForum [3] 民主党シンクタンク「公共

  • やさしい煽り学

    文字で何と書いてあるかではなく書いた人間が一体何を狙ってそこにその文章を書いたのかを考える。文字自体はほとんど読む必要がない。なぜなら彼の当の狙いは文字としては書かれていない。狙いが分かったら後はそれを失敗させる。 「狙い」の典型的なパターン 場の雰囲気を悪化させたい。 誰かのやる気を無くさせたい。 誰かと誰かの関係を悪化させたい。 煽りに反応させることで相手の人望を失わせたい。 それらを為すことで自己顕示したい。 煽る人間はその行為によって伺かが変わって欲しいと考えている。従って煽る人間からしてみれば反論だろうと罵倒だろうととにかく誰かから何らかの反応を引き出せたら成功であるということに注意しなくてはならない。 最も多くのケースを効果的に解決できる手段は、安易ではあるが、「全員一致での無視」である。もし不幸にも煽りに対してまともに反応してしまう人間が身内にいるなら、何とかしてその人間を

    k2low
    k2low 2006/04/30
    古典。煽り耐性の弱い人って自分の周りも同じ調子で煽りの影響を受けてる、って思い込むからムキになって反論するのよね。
  • 1