https://anond.hatelabo.jp/20140305184750女性を家庭に押し込めて所有するという欲望と、女性をロボットとして所有したいと言うピグマリオン的欲望を、よりにもよって学会の表紙に載せた事が問題なのに今度はロボットが子守ですか？ 子育てですか？ もう無神経とかそういう次元じゃない。 ただでさえマオは転ぶ発言とかヒトラー崇拝とか歴史修正主義とか、日本のオトコどもが世界中にバカを晒しているというのに、学会が世界に向けて恥を晒すとか、もうおぞましくて耐えられんわ。ツイートする
人工知能にちんぽは必要なのか
フィクションの中の人工知能って、人間と関わることによって、だんだん人間っぽさを獲得していくパターンが主流って感じがする出てきたばっかの時は、まさに機械って感じのやつが、終盤にはやたら苦悩したり、恋したり、涙流したりするやーつになってるそういう感じで人間っぽくなっていくパターンを結構見てきたんだけど、正直飽きた そもそも人間とは違う存在なんだから、人間っぽくなるばっかりじゃなくて、人間の予想もつかない方向にぶっ飛び進化してもいいやん予想がつかなくて、よくわかんない言動を繰り返す物心ついたばかりのクソガキ、みたいな感じのぶっ飛び具合でもいいやんましてや人間とは違うカラダ（？）というかアーキテクチャ（？）なんだったら、人間と同じになるほうが無理くりやんか 逆に人間が人工知能と関わることによって、だんだん人工知能っぽくなる（？）ことも無いではないと思うけど、そればっかじゃやっぱ飽きるよだから、人工
あの程度で「性奴隷を作りたがってる」とか言ってるんじゃねーよ
長文が読めない奴のための３行要約 人口知能学会誌の表紙が女性差別的であるとして炎上した件について考えた。 結論１．学会誌の表紙が差別的印象を与えかねないという指摘は妥当だが、批判者たちのことばは過激にすぎる。 結論２．その結果、こうした性差別的問題に関わること自体が非常に厄介なものになっている。 当該表紙の是非についての私見 俺自身は、当該学会誌の表紙を見ても女性差別的だとは感じなかった。例えば表紙の女性が露出度の高い服を着ていたり、首輪をつけていたりといった明確な性的/奴隷的モチーフがあれば別だが、表紙の女性が虐待されたり奴隷的待遇を受けていると感じさせる描写は特になかったように思う。 そもそも掃除ロボットが人にそっくりな姿形をしている必要があるのか、という疑問はないではないが、人工知能というイメージをわかりやすく表現するためにあのような形になったのだろう。 いずれにしても、俺は、ことさ
なんでロボットに性別つけるんですか！
なんでロボットに性別つけようとするんですか！女がダメだから男とかそういう発想はなんなんですか！ロボット差別じゃないんですか！ ロボットは性別無いからいいんじゃないですか！性を感じさせない無機質な外見がすばらしいんじゃないですか！なんで人間みたいにしようと思うんですか！ロボット差別じゃないですか！ 奴隷みたいにかわいい女の子作りたいならロボットじゃなくていいじゃないですか！ロボット差別しないでくださいよ！ 人工知能だって性別なくていいじゃないですか！Siriだって声は女だけど性別はないじゃないですか！それがいいんじゃないですか！英語版のSiriにしたら男声でしたよ！なんかちょっと小生意気な感じでかわいかったですよ！でも性別ないんですよ！それがいいんじゃないですか！ 人工知能とかロボットっていうのは人間とは違うからいいんじゃないですか！人間みたいにかわいいロボット作りたいならほかのことやったほ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
