福島県民の怒り | 井上靜 網誌
福島県出身の知人が憤ってた。 福島第一原発の事故について、福島県民の多くが責任追及しようと思っておらず、騒いでいるのは被災地とは関係ないところから事故を政治的に利用しようとしている人たちだ、と言う人たちがいる。 もちろん福島という土地柄は大変に保守的で、例外的に会津は歴史的経緯から中央への反発があるけれど、それ以外では「お上」の言いなりで当たり前。被害者になっても我慢するものだと信じているから、責任追及なんてとんでもない、ということになる。 こうした県民性が利用されている。 また、損害賠償請求も、案内の冊子を配布しているにもかかわらず請求しない人たちが大勢いるから、辞退しているのだと勝手に言われる。 しかし、政治的な意図をもって自分は請求しないと言う住民が、みんなそうするべきだと周囲に同調圧力をかけている。こういうことは田舎だと強烈だ。 また、このあいだ確定申告があったけど、これも冊子を見
デタラメ漫画家の佐藤秀峰 | 井上靜 網誌
もともと海保は、開けた海が逆に密室も同然となる沖で、密入国者や密漁船に対してすさまじい凶暴さを発揮しており、辺野古の比ではない。よく機動隊の暴力が言われるけれども、海保のほうが乱暴だ。 また、外敵に対してだけでなく、海保の連中は仲間同士のイジメとかもすごい。こういうことは警察や自衛隊や消防にもあるけれど、海保ほどではない。それを前に直接見てから訴えてきたけれど、あまり関心持ってもらえなかった。それが辺野古のおかげで注目された。 そして辺野古の今を描く映画『圧殺の海』が公開された。基地建設に抗議する市民を暴力的に排除しながら薄ら笑いを浮かべる海保の狂気。 だから『海猿』という、映画化もされた漫画が非難されている。この漫画と映画には前からここでも指摘してきたが、最近になって非難が幅広くなっている。 そこで、朝日新聞に難癖つけて訴訟を起こした者らがいるなら、『海猿』の作者らも訴えてやったらどうか
オウム教とイスラム国と朝日新聞と読売新聞 | 井上靜 網誌
かつて、筑紫哲也の番組で、オウム真理教へ破防法適応に賛成する元警察官僚の亀井静香議員に対し、元検察官の佐藤道夫議員が、案件にそぐわないこと、効果がないこと、などを具体的に挙げ反対したところ反論に窮した亀井が「なんでオウムの味方をするのか」と繰り返したため、あれはひどいと批判されたのだった。 これと同じことをやっているのが安倍総理だ。人質を殺させたも同然で、誤魔化したうえ利用するつもりだろうと批判されている。その反論に窮したのだろう。 こんな安倍を擁護するために、国会答弁と食い違う記事を、人質を助けるため中東に赴いた総理という大見出しにした読売新聞は、虚報だという指摘と批判をされている。 かつて「９1 1事件」の直後にアメリカのやり方とこれに追従する日本政府を批判する意見広告に対し、読売新聞の記者が日テレで「テロリストを野放しにしろ言っているんだ！」と一方的誹謗。 これでも反論のつもりなら結
『朝日』以外は新聞じゃないか? | 井上靜 網誌
従軍慰安婦の問題で、朝日新聞が取り上げたものの信憑性なしと取り消したのは、全体の中の一部の、さらにその中の一部についてだが、これをもってすべてを否定する「一点突破全面展開論法」が一部で行われていて滑稽だ。それよりもっと滑稽なのは、同じことを昔から書いていた『読売』と『産経』が『朝日』を非難していることだ。 それによると、どうやら『読売』や『産経』はちっとも影響が無かったけど、『朝日』が書いたら影響力があったという僻み根性のようだ。それが歪んだ形となり『朝日』を非難しているというわけだ。他に解釈のしようがない。 それにしても、『産経』は、もともと新聞じゃないと言われてきて、実際にフジサンケイグループの中でお荷物いされてきたし、記事も素人臭いから、そんなのに影響力などあるわけないというのも理解できるのだが、これと『読売』は違うような気がする。 ところが、出版業界では、新聞の書評に取り上げられる
千葉県の知事は何もしないから県民が喜んでる | 井上靜 網誌
有権者はまともに政策を知らされておらず、そこへマスメディアが印象操作という相変わらずの図式では選挙などしないほうがマシで、前に皮肉ったとおり「ファイナルファンタジー」の製作元に依頼して知事を作ってもらったほうが、ほんとうに良いのではないか。 そういう意味で、良い知事がいる。千葉県の森田健作こと鈴木知事だ。彼はもともと色々な政党を渡り歩く国会議員だったが、自民党にいながら無党派と嘘をついて千葉の知事になってしまい、問題となった。ところがそのまま続けたうえ再選もされている。 なぜか。それは、彼が政治家という虚名を欲しがる芸能人でしかなかったので、就任したものの、仕事らしいことをしないからだ。彼は本来、自民党に浸かってはいないが関係は保つなどの態度から、石原慎太郎や橋下徹と同じ知事なのだが、それらしいことをしない。 また、政治家としての森田健作は、もともとその時々に有利な党派へすりよる国会議員だ
筑紫哲也の「温泉街」発言は週刊朝日の捏造に基づき非難された : 楽なログ
今日はプロコフィエフとスターリンの命日だが、日本では山本宣治議員の命日である。山本議員は元々は大学で教鞭をとる生物学者で、その立場から産児制限を唱えたため...今日はプロコフィエフとスターリンの命日だが、日本では山本宣治議員の命日である。山本議員は元々は大学で教鞭をとる生物学者で、その立場から産児制限を唱えたため当時の国策「産めよ増やせよ」に不都合だと迫害されたうえ、治安維持法に反対したため殺された。犯人のテロリストは逮捕されたがすぐ釈放され放免となったので、事実上国による議員暗殺であった。 先日の野田聖子発言にみられる自民党の体質は、山本議員を迫害したうえ暗殺した発想と共通していて、とても危ないものだ。 そして、また311がやって来るが、その前の震災と言えば阪神淡路で、そのさい色々なデマが飛び交ったが、その一つに、当時TBSの報道番組に出演していた筑紫哲也を中傷するものがある。今でも
光市母子殺害事件の最高裁判決 | 井上靜 網誌
予想したとおりの光市事件判決も、報道は中東情勢と同じ。 前に繰り返して述べたが、対立があるなら、その双方の言い分を紹介して、比較のうえ判断できるようなものでないと、情報を得たことにはならない。これはすべてに渡って共通することだ。 中東情勢は、NATO軍の側から一方的に垂れ流される報道まがいばかりだ。 光市事件も、検察側から一方的に垂れ流される報道まがいばかり。遺族を表向き立たせ利用しているとの批判もあるが、それ以前に、対立する双方の言い分を紹介していないから、この事件に関して垂れ流されるほとんどが報道まがいだ。 一部の新聞が、裁判での検察側と弁護側の主張を漠然とした図にして掲載したことがあるだけで、読んだ人はだいたい、これでは何のことだか解らず、アリバイ作り以外ほとんど意味がない。 また、検察側（表向きは遺族側）に立った報道は、嘘が目立ったのだが、それは問題になっていない。逆に、その嘘に基
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
