RedmineとTracの機能比較 - プログラマの思索
RedmineとTracの両方でチケット駆動開発を運用してみて、色んな気付きがあった。 以下メモ書き。 【比較対象】 ・Redmine0.8.0 ・Trac0.11.1.ja 【元ネタ】 脱Excel！ Redmineでアジャイル開発を楽々管理 － ＠IT自分戦略研究所 【1】複数プロジェクトの扱い RedmineがTracよりも機能が優れている点の一つは、複数プロジェクトに対応していること。 Tracはプロジェクトに親子関係を入れることができないため、特に大規模プロジェクトではチケット駆動開発を実践しにくいだろうと思う。 複数プロジェクトを作りたい状況は、二つある。 【1-1】開発チームが複数のサブチームに分かれていて、それぞれでタスク管理したい場合。 RedmineやTracを運用してみると、一つのプロジェクトでメンバーが5人以上だとチケットが乱発されたり、放置されやすくなるようだ。
『Trac』
話題になっていた「トラック」とは Tracks ではなく Trac だった。 全然別物だー！！ ●Trac Lightning Wiki(SourceForge.jp) というわけで、 さっそくインストールして試してみた。 「Trac Lightning」とは ・Wiki (ドキュメント) ・SubVersion (ソースファイル管理) ・タスク管理 ・ガントチャート ・フォーラム (掲示板) これらの機能全てを１つにパッケージングした フリーのプロジェクト管理ツールのこと。 １つのセットアッププログラムで 上記複数のサービスを、まとめてセットアップしてくれるので導入が楽、 という点がウリのパッケージ。 （ただし、すでに Apache や SubVersion がインストール済の場合、 環境が上書きされる可能性があるので注意が必要。) なるほど、これは便利。 ただ、実際のプロジェクトで利用
バグ追跡ツール／課題追跡システムとの統合
ソフトウェア開発ではふつう、変更を特定のバグIDや課題IDに結びつけます。バグ追跡ツール（課題追跡システム）を使用している場合、 Subversion で行った変更を、課題追跡システムの特定のIDと関連付けできると便利です。多くの課題追跡システムではそのために、ログメッセージを解釈してコミットに関連する課題IDを抽出するための pre-commit フックスクリプトを提供しています。しかし、 pre-commit フックスクリプトが正しく解釈できるようにログメッセージを書けるかどうかはユーザーに依存しているため、ときどき失敗する傾向があります。 TortoiseSVN は、次の２つの方法でユーザーを補助します。 ユーザーがログメッセージを入力するとき、課題IDを含む行が自動的に正しい書式で追加されるようにします。これによって、ユーザーがバグ追跡ツールで正しく解釈できない形で課題IDを入力し
TracDoc/TortoriseSVNTrac - HirobeのHack倉庫 - Trac
TotoriseSVNとTracの連携 TortoiseSVN1.4.0からかな？ TortoiseSVNには「バグ追跡システム / 課題追跡システムとの統合」のための機能があり、 これを使うと SVNのコミット時に、Trac等バグ追跡システムのissue番号を入力するフィールドを表示する ことが出来ます。入力されたissue番号(チケットのID)はログメッセージの最後に追加されます。 その他、TortoiseSVNのログからTracのチケットを開くことも。 また、SVNのリポジトリ内のフォルダに対して設定するので、１回設定すれば そのリポジトリを使っている全員に適用することが出来ます。 （対応しているSVNクライアントを使う必要はあります） ヘルプによると、２種類設定方法があるのですが、今回はその片方を紹介。 設定方法 リポジトリで対象としたいフォルダを右クリックして、「属性」を選択し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
