タグ

M&Aとsunに関するkawausaのブックマーク (6)

  • サンの株主、オラクルによる買収の阻止を目指し集団訴訟

    文:Sam Diaz(Special to CNET News.com) 翻訳校正:矢倉美登里、高森郁哉2009年05月11日 12時27分 Sun Microsystemsは、同社の株主がOracleによる74億ドルでの買収を阻止するため3件の集団訴訟を起こしたことを、米証券取引委員会(SEC)への提出書類で明らかにした。株主らは、「買収案の提示金額は不当で不十分だ」と主張している。 以下は、SECに提出された書類からの抜粋だ。 Sunとわれわれ幹部陣の一部、およびOracleを相手取り、2009年4月20日に1件、2009年4月30日に2件、計3件の集団訴訟がサンタクララ郡上級裁判所に提起された。訴えの内容は3件ともほぼ同じで、OracleによるSun買収の差し止めを求め、個人の被告に対しては受託者義務違反、法人の被告に対しては受託者義務違反の幇助に当たると主張している。 Sunと他の

    サンの株主、オラクルによる買収の阻止を目指し集団訴訟
    kawausa
    kawausa 2009/05/12
    なんだか面倒なことになりそうな予感
  • [解説]Sun買収により,3年越しでMySQLを手に入れたOracle

    2009年4月20日(現地時間),米Oracleが米Sun Microsystemsを買収することで両社が合意した(関連記事)。買収により,データベース専用機という形でハードウエアに進出(関連記事)していたOracleはSunのサーバーとストレージ,約4万7000社というユーザーベースを手にする。 さらに,OracleはSunの持つGlassFishなどのミドルウエア群も手にすることになる。中でも注目されているのが,2008年にSunが買収したMySQLである(関連記事)。データベース最大手のOracleにとって,オープンソースのMySQLは事実上最大の競合製品であるからだ。 Oracleは2006年にMySQLの買収に失敗 Oracleは3年前の2006年にMySQLの買収を試みて失敗している(関連記事)。米メディアの報道によればMySQLOracleの買収提案を拒否。OracleはM

    [解説]Sun買収により,3年越しでMySQLを手に入れたOracle
  • [速報]オラクルが74億ドルでサンを買収

    米オラクルと米サン・マイクロシステムズは2009年4月20日(米国時間)、オラクルがサンを74億ドルで買収すると発表した。オラクルは声明で「サン買収によって、アプリケーションからディスクまでを統合的に提供できるようになる」と述べている。 オラクルは2008年9月に、データベース専用機でハードウエア市場に参入したばかり。サン買収によっていよいよ統合的なITベンダーへと業態を拡張できる。オラクルの売上高(2008年5月期)は224億4300万ドルで、サンの売上高は138億8000万ドル(2008年6月期)。単純合計でオラクルの売り上げは363億2300万ドルとなり、シスコシステムズ(2008年7月期の売上高で395億4000万ドル)に匹敵する規模となる。

    [速報]オラクルが74億ドルでサンを買収
    kawausa
    kawausa 2009/04/20
    あれ?IBMは?まぁー何にせよ凄い買収だ!業界激震だ!
  • IBMがサン買収か、IT市場はどう変わる?

    米ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)が「米IBMと米サン・マイクロシステムズが買収交渉に入った」と報じたのは、2009年3月18日未明(米国時間)のこと(既報:IBMがサンと買収交渉、米紙が報道)。IBM、サンともコメントは差し控えており、交渉の先行きは見えない。発信元のWSJ紙は交渉がまとまった場合、今週中にも正式に発表があると述べる。IBMによるサン買収が実現した場合に、IT業界の勢力図がどう変化するのかシミュレートしよう。 まずは売上高である。2008年度にIT企業として最も売り上げが大きかったのは、米ヒューレット・パッカード(HP)。HPは2008年8月、大手ITサービス企業のEDSを139億ドルで買収しており、サービスの売上高を大きく伸ばした。IBMとサンの2008年度売上高を合算しても、HPには届かない(表1)。もっともHPは、パソコンやプリンタ、デジタルカメラといった一

    IBMがサン買収か、IT市場はどう変わる?
  • Sunの製品を売るのは、SunよりもIBMが上手?

    IBMとSun Microsystemsの合併は、両社および両社の投資家にとって非常に良い話だという点で関係者の見方が一致している。要素の1つが、IBMはSunのITインフラ製品をSunよりもうまく販売する必要があるということだ。eWEEKが取材した情報筋の多くは、IBMはそれが可能と考えている。 IBMとSunの合併の可能性が取り沙汰されている。両巨人は非常に広範な分野のビジネスを手掛けており、この買収は特定の技術の獲得を目的としたものではない。ストレージ、サーバ、クラウドコンピューティングなどすべての技術分野の販売とマーケティングの強化を狙ったものであることは確かだ。 技術に関していえば、Sunは一級品を取りそろえている――オープンソースコミュニティーに強い影響力を持つMySQLデータベース、ストレージ用の超高速ファイルシステムであるZFS(Zettabyte File System

    Sunの製品を売るのは、SunよりもIBMが上手?
  • https://jp.techcrunch.com/2009/03/19/20090318big-blue-wants-to-swallow-sun-for-65-billion/

    https://jp.techcrunch.com/2009/03/19/20090318big-blue-wants-to-swallow-sun-for-65-billion/
    kawausa
    kawausa 2009/03/19
    マジですか?実現したら業界構造が大きく変動しそうだな
  • 1