サンデル教授に異議あり ありぎりす の徒然日記/ウェブリブログ昨晩、NHKの番組 「マイケル・サンデル 究極の選択」 大震災特別講義 http://www.nhk.or.jp/harvard/index.html を見た。 この番組でサンデル教授は、原子力の将来について、 以下の二つのシナリオを提示して、どちらを選択するか？ と問うた。 （１）原子力のリスクを最小限にして依存を続ける。 （２）生活水準を下げてでも原子力への依存を減らす。 （もしくは原子力を全廃する） 私は、この問い（２択）はナンセンスだと思う。 何故ならば、この問いは、 「生活水準を維持する為には原子力が必要不可欠だ」 ということを前提にしているからだ。 しかし、この前提がそもそも間違っている、 というか事実ではない。 したがって問いそのものが意味を持たない。 要するに、第三のシナリオ、 （３）生活水準を下げずに原子力を全廃する これが存在しうる。 しかし、この第三のシナリオを提示し
