2009年10月08日20:30 衝撃映像事件 大量殺人犯のインタビューや裁判の様子を映した動画 母親と8人の女子大生を殺したエド・ケンパーのインタビューや、アメリカ最悪の性的殺人犯テッド・バンディの法廷での様子、そのほかチャールズ・マンソン、デビッド・バーコウィッツ、ジョン・ゲイシーらの残した言葉など。 明和水産より） 大量殺人犯列伝〜テッド・バンディ 大量殺人犯列伝〜マンソンetc. 大量殺人犯列伝〜ゲーシーetc. 「衝撃映像」カテゴリの最新記事 大量殺人犯のインタビューや裁判の様子を映した動画 アウトローな選手が2秒でノックアウトされ、その仲間たちがリングへ乱入 互いの体にひたすら電気ショックを与えあう男女グループ 「事件」カテゴリの最新記事 大量殺人犯のインタビューや裁判の様子を映した動画 駅で落書きを阻止された男が、満員のホームで次々に発砲 自転車を窃盗しようとした男

akuroki.jp 2020 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy

無修正のわいせつＤＶＤを販売したとして、警視庁保安課などは、わいせつ図画販売目的所持などの疑いで、埼玉県鳩ケ谷市南の無職、佐藤和緒容疑者（５８）ら男女１８人を逮捕した。同課によると、大筋で容疑を認めている。　同課は、グループがダビング工場として使用していた倉庫など数カ所を捜索し、約１２万人分の顧客名簿とＤＶＤ約５万１０００枚を押収した。押収資料などから年９億円を売り上げていたとみられ、メンバーの１人は「１２年間この仕事をやっている」と供述しているという。　逮捕容疑は、１０月６日、埼玉県川口市芝の倉庫で、わいせつＤＶＤ約５万１０００枚とわいせつビデオ約１２００本を所持していたとしている。　同課によると、グループはダイレクトメールで注文を募り、全国にＤＶＤを発送。ダビング工場のほかに東京都豊島区や練馬区内にも事務所を持ち、ダビング部門、会員管理などをするコンピューター部門、営業部門、売上金回収

男か女か。人生を左右する重大な決定が新生児医療の現場で揺らいでいる。染色体やホルモンの異常により、約２０００人に１人の割合で発生するとされる性分化疾患。医師たちはどのような判断を迫られ、患者や家族はどんな思いを抱えているのか。【丹野恒一】 ◇染色体、生殖能力…要因複雑／ずさんな性別判定、今も 「あの子、女らしく育ってくれるだろうか」。東京都世田谷区の国立成育医療センター。性分化疾患の研究・治療で国内をリードする一人、堀川玲子・内分泌代謝科医長は、センターが開所した０２年から診察を続けている一人の子の成長がずっと気になっている。 その子は生後約１年で、地方のある大学病院から「陰茎（ペニス）の発達異常がある男児だが、男性ホルモンをいくら投与しても大きくならない」と紹介されてきた。しかし、詳しく検査してみると染色体は女性型のＸＸで、子宮や卵巣もちゃんと備わっていた。男性ホルモンの過剰分泌が原因で

記者会見で「無罪」と書かれた紙を広げる金子勇元東大助手＝８日午前１０時５７分、大阪市北区の司法記者クラブ ファイル共有ソフト「ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」の開発をめぐる著作権法違反幇助（ほうじょ）罪に問われ、２審の大阪高裁で８日、無罪判決を受けた金子勇・元東大大学院助手（３９）に対し、ＮＨＫ京都放送局の司法担当だった２０代の男性記者（現在は他部署に転出）が平成１７年、１審・京都地裁での公判中にインタビューを申し込む際、「インタビューに出て本音をさらせば執行猶予がつくのは間違いない」などとする内容の手紙を送っていたことが同日、わかった。　金子元助手の弁護人の壇俊光弁護士は「露骨な弁護妨害」と批判。ＮＨＫは事実関係を認め「取材活動として不適切だった」としている。　壇弁護士によると、手紙は平成１７年の京都地裁第８回目公判の後、金子元助手の自宅に届いた。将来の著作権のあり方についてＮＨＫのインタビュー

家族と結託して呼出状の受け取りを「拒否する」のが安全確実 新潟大学大学院実務法学研究科教授 西野喜一●1949年生まれ。東京大学法学部卒業。新潟地方裁判所判事などを経て、現職。『法律文献学入門』など著書多数。 裁判員制度の施行が数カ月後に迫った。この制度の詳細やその問題点などについては、拙著（『裁判員制度の正体』講談社現代新書、2007）より専門的な記述を求める読者には、『裁判員制度批判』西神田編集室、2008）に譲るが、政府、最高裁判所の懸命な広告にもかかわらず、世論調査の結果によって明らかな通り、施行数カ月前というこの時期になっても、国民の過半数がこの制度を支持、評価していない。これは、裁判員制度がいかに無理なものであるかということをよく示している。 わざわざそのために高い給料を出して裁判官を雇っているのに、本来の仕事をさしおいて、裁判員などをやりたくはない、縁もゆかりもない他人の刑