Flashのように滑らかなアニメーションを実装するには(uupaa.js vs jQueryデモ) - latest log
JavaScript で Flash のような滑らかなアニメーションを行うためには、クロスブラウザな知識の他に、GC(ガベージコレクション)や「どうすれば安定した品質がだせるのか」といったスキルが求められます。 # GC の話は WEB+DB PRESS 57 でちょっと書いてます。 派手目なアニメーションが目的で jQuery を採用している方もいるとは思いますが、実は uupaa.js でも アニメーションや easing が利用できるんです。あらびっくり。 ただ「機能がありますよ〜」だと、さみしいので みんな大好き jQuery と uupaa.js のアニメーションの品質の違いが分かるようなデモを作成してみました。 iPhone/iPad や、IE6〜IE8で opacity を切り替えて見ると、ハッキリと違いが分かると思います。 http://jsdo.it/uupaa/uufx
2分でわかる uupaa.js の サクサク :: handsOut.jp
スライド1: 2 分でわかる uupaa.js~ Speedy ~uupaa.js@gmail.com スライド2: 今日のテーマは「サクサク」 スライド3: サクサクにするには1. 名前解決コストを減らす2. ガベージレス3. Hash で評価4. Hash の事前生成5. イベントハンドラの軽量化 スライド4: 1. 名前解決コストを減らす• スコープ内に alias を作成し、そちらを参照する– STYLE B は JIT 非搭載ブラウザで特に効果的例: IE6で 6%, IE7,IE8で 9%, Firefox3で 12%, Opera10で 3% 高速化例: 関数の alias を用意すると IE6で 2.7倍 高速化// 元のコード (STYLE A)var _regexp = /regexp/;(function() {(function job() {for () {
ウェブアプリケーションのパフォーマンスチューニング
WebAssemblyとBlazor 、WebAssembly System Interfaceでコンテナライズの設計を解説Takao Tetsuro
GoogleがPage SpeedをApacheモジュール化したmod_pagespeedを公開 - F.Ko-Jiの「一秒後は未来」
「Official Google Webmaster Central Blog: Make your websites run faster, automatically — try mod_pagespeed for Apache」によると、Googleが mod_pagespeed という Apache モジュールを公開したとのこと。 これは Google が以前よりFirefox/Firebox用のアドオンとして提供していた「Page Speed」をApacheモジュール化したものです。 Page Speedはウェブサイトのパフォーマンスを評価して高速化するためのヒントを与えてくれるツールで、主にキャッシュ周りやCSS、JavaScript、画像ファイルなどに関する改善ポイントを示してくれます。 今回公開された mod_pagespeed は、そういったPage Speedが提案する
PHPをC++に変換して高速化する「HipHop for PHP」をFacebookが公開 : candycane development blog
アメリカ時間の昼ごろにTwitter上が一つのニュースで埋め尽くされました。 PHPをC++に変換して高速化する技術をFacebookが公開したというものです。世界中のPHPハッカーが注目する興味深いリリースという事でちょっと長いですが、リリースノートの和訳を行いました。 原文 http://developers.facebook.com/news.php?blog=1&story=358 Facebookにおいて重要なことのひとつが動作の速さです。過去6年間にわたって、PHPが提供する高速な開発ペースによって多くを成し遂げてきました。プログラミング言語としてみると、PHPはシンプルです。簡単に習得し、簡単に書き、簡単に読み、簡単にデバッグする事ができます。我々は他の言語よりも早くエンジニアを獲得し、それによってより早いイノベーションをすることができます。 今日、私は2年に渡って作業して
DoctrineとPropelのパフォーマンス比較 - しんふぉにゃん
# 2009/09/23 22:45 Fivestarさんからコメントで教えていただいたDoctrineのINSERTについてテスト1に追記しました。 # 2009/09/24 01:03 Fivestarさんからコメントで教えていただいたDoctrineのQueryCacheについてテスト3に追記しました。 symfonyとしては「これからはDoctrineがメイン」という方向性（symfony 1.3ではデフォルトのORMがDoctrineになっていますし）のようなので、いろいろな機能がDoctrineを基準に実装されていくことになるのだろうと思われますが、実際の案件に使っていくには、やはりパフォーマンスが気になるところです。 そもそもPropelでもPDOが採用された1.3が出るまではさんざん「遅い」と言われていて、それが「symfonyってもっさり」の原因になっていたのではないかと
Amazon EC2性能検証！気になるパフォーマンスをインスタンスタイプやリージョン毎に計測・比較してみた - 元RX-7乗りの適当な日々
大手クラウドサービスであるAmazon EC2では、9種類ものインスタンスタイプ(サーバの種類)から、利用したいスペックのサーバを選択できます。また、EC2のサーバは、4ヶ所ものリージョン(アメリカ東海岸、同西海岸、ヨーロッパ西部、シンガポール)から稼動させる場所を選択することができます。 ここで、気になるのが、Amazon Web Servicesの説明ページで、各インスタンスタイプの公表スペック差異として、EC2独自のCPU単位である"ECU"の数値や、IO性能のModerate(中)やHigh(高)で、どのくらいパフォーマンスが違うのかが見え辛いといった点。 また、一部の場所ではパフォーマンスが出ていない等の話が以前に出ていましたが、4ヶ所のロケーション(Region)によって、各場所でのインスタンス性能が全く同じなのか等も気になるところ。 ここを解明すべく、各種ベンチマークを実行し
リアルタイム・ランキングを考える | GREE Engineering
はじめに こんにちは。プラットフォーム開発部のsp1rytusと申します。 先日、私もついに30歳のおっさんになってしまいました。加齢臭が出ないようにがんばります！ ランキングって？ ランキングは誰でもわかる、何らかの得点をソートして順位位置を決定する凄く簡単でシンプルなものです。しかし、ゲームを扱うコンテンツ・サービスにおいては、得点を通算/日別に順位付けされたものが直ぐに目に入るように、他人と自分を比較する非常に重要な役割を果たしています。そこで、この記事では次の３つ要件を満たすようなランキング・システムの難しさと、それを解決するための一例を簡単に説明させて頂きます。 順位付けはリアルタイムに行い、集計時間を必要としない。 100万件以上の得点データが扱える。 すべてのデータが正しい順位付けで取得できる(線形補完などで順位を概算しない）。 リアルタイムによる正確な順位付けは、データ件数
MySQLで、指定したときだけクエリキャッシュする - （ひ）メモ
今までMySQLのクエリキャッシュはは有効にしてたんですが、Webサービスだとキャッシュヒットするようなクエリはそんなに多くないし、どこかで見かけたんですが(失念…)クエリキャッシュをオフにしたら(逆に)パフォーマンスが上がっただか負荷が下がっただかというのも目にしたので、今度クエリキャッシュはオフにしようと思ってました。(どのみちヒット率悪いし) そんなとき、同僚に query_cache_type を教えてもらいました。(4.0からあるオプションなのに今まで知りませんでした。。。＞＜) http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-system-variables.html#sysvar_query_cache_type てっきりクエリキャッシュはオンかオフかしかできないと思い込んでたんですが、"DEMAND" を指定すると、「原則キャッシ
COUNT 関数を使ってMySQL のインデックスの基本を理解する - LukeSilvia’s diary
Linux-DB システム構築/運用入門の8章「インデックスのチューニング(前編)」を読んだので、インデックスの基本について実際に手を動かしながら勉強してみようと思います。 内容としては、クエリを実行する際に、「インデックスだけにアクセスした場合」と、「データにもアクセスする場合」のI/O 回数の違いが、パフォーマンスにどれだけ影響を与えるか調べてみるというものです。 環境 MySQL Ver 14.7 Distrib 4.1.22, for pc-linux-gnu (i686) using readline 4.3 ストレージエンジン MyISAM 今回は、インデックスだけにアクセスした場合と、データにもアクセスする場合のパフォーマンスの違いについて調べたいので、インデックスの構造が「キーの値, データの位置」となっているMyISAM の方が調査環境に向いていると判断しました。 テスト
KOF2009「ウェブサービスのパフォーマンスとスケーラビリティ」 - stanaka's blog
KOF2009にて、「ウェブサービスのパフォーマンスとスケーラビリティ」と題して発表してきました。発表資料を以下に置いておきます。 Performance and Scalability of Web ServiceView more presentations from Shinji Tanaka. 概要は、「ウェブサービスのパフォーマンスを向上させスケーラビリティを高めるために、はてなでは様々な取組みを行っています。本セッションでは、はてなで採用している具体的な技術、ノウハウ、可視化手法と、それらの効果について紹介します。」というものです。 最近の、Interopやカーネル読書会あたりで話した内容をまとめつつ、レスポンスタイムの可視化という最近の取り組みについて話しました。 最近、レスポンスタイムについては、以下のようなグラフを使っています。 x軸がレスポンス時間、y軸がその時間内に収
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Doctrine - Doctrine ORM for PHP - Caching
Amazon EC2は、過剰な加入で内部ネットワーク遅延問題を被っているのか？