2017年5月30日のブックマーク (3件)

  • ミニマリストに「それいるの?」って言われると…

    Copyright © 2023 それってどうなの? All Rights Reserved.

    ミニマリストに「それいるの?」って言われると…
    kenchis
    kenchis 2017/05/30
    「いる」って言えずに泣く泣く捨てる人もいるんです私です
  • 逆光を味方に。太陽から伸びる光条の撮り方のコツを紹介。設定一つでとっても簡単。

    最近、光条撮影にはまっていまして。どこに撮影に行っても光条が伸びる写真を1枚は撮るようにしています。 上のように太陽から光がスーッと伸びた写真ですね。きらっとしててかっこよくないですか? 一見、難しそうですが、撮り方のコツさえわかれば誰でも簡単に撮影することができます。 今回は光条の撮り方についてご紹介していきます。 光条って何? しょっぱなから光条、光条と連呼していますが、光条って何よ?って人もいるでしょう。簡単に説明しておきます。 この写真のように光の筋がスーッと伸びたもの。これが光条です。 光条と光芒 あれ?これって光芒って言うんじゃないの? 多分、それも正解です。私も普段は光芒って呼んでます。どちらも光の筋という意味ですし。 ただ、厳密に言葉の定義を問いだすと違うんだと思います。こういった言葉の定義的なものはめんどくさいですね。 この記事では光条という言葉で統一していますが、私は光

    逆光を味方に。太陽から伸びる光条の撮り方のコツを紹介。設定一つでとっても簡単。
    kenchis
    kenchis 2017/05/30
    肉眼では味わえない写真ならではの魅力ですね。絞りの羽根の形によって効果は変わるのかなぁ。
  • 科学的に飲食店内の副流煙が有害と言えるのか?

    店内などを原則禁煙(完全分煙された喫煙室は設置可)にしようとする健康増進法改正案に関して、賛否が色々とあるようだ。この改正の正当化をしたいあまりに、科学的なエビデンスを過剰に喧伝している人々がいるので批判したい。疫学調査から得られた統計は有意性も効果量も弱いものであって、喫煙習慣による発がんリスク上昇を知らなければ、そんなに強い信念を持てない分析結果であるはずだ。 1. 個々の研究に有意性が無い 国立がん研究センターのプレスリリースで、統計的に有意な数字で相対肺がんリスクが1.28倍(女性に限ると1.31倍)と言う結果が得られていて、これが代表的な疫学的根拠(もしくはそれのまとめ)になると思う。 9の独立した学術論文の分析結果をつなぎ合わせたメタアナリシスになっており、参照されている個別の研究は、配偶者やその他家族の喫煙習慣により、肺がんによる罹患/死亡相対リスクが上昇するか見たもの

    科学的に飲食店内の副流煙が有害と言えるのか?
    kenchis
    kenchis 2017/05/30
    匂いによる不快感と副流煙の有害性を一緒くたにして批判してるケースは多い。飲食店の場合は不快感を理由にしたほうが話が早いと思う。