Swiftのエラーハンドリングはなぜ最先端なのか - Qiita
Swiftのエラーハンドリングは他のメジャーなプログラミング言語のどれとも異なる新しい仕様を持っています。特に、検査例外を持っているのですが、これはJavaで採用された以降はほとんどの言語で採用されていないため、現代では否定されている過去の間違いだったと広く認識されていると思います。そのため、Swiftユーザーで無い人は、検査例外という言葉をみた瞬間に興味を失ってしまうため、その詳細がなかなか世の中に伝わっていないと感じています。一方、私はこんなSwiftのエラーハンドリングをとても気に入っていて、様々な言語の進化の歴史を踏まえた産まれた最も優れた最先端の仕様だと思っています。この記事ではその考えを説明します。 Javaのエラーハンドリング Javaは検査例外を持っています。これにより、あるメソッドがエラーを送出するかどうかを関数のシグネチャとして静的に表明できます。 // 検査例外の例
Swift に導入予定の Ownership 機能の紹介 - Qiita
Swiftはネイティブコンパイルや値型など、高速な動作を意識して設計されていますが、CPUの性能を活かしきるコードを書くには機能が足りていません。コアチームは、その不足している機能群のうち、あるグループに Ownership 機能と名前をつけ、今後の対応方針を Ownership Manifesto として文書化しました。 この記事では、この文書に基づいて Ownership 機能を紹介します。その内容のうち、すでにSwiftに導入されているものもありますが、そうでないものについては、あくまで方向性が提示されているものであり、確定した仕様ではないことに注意してください。 Ownership は主にコピーの回避を実現します。これまで「コピーしていた」場面で、そのかわりに「貸したり」「渡したり」できるようにして、より高速なコードを書けるようにします。 コピーコスト つまり前提として、コピーにつ
null安全を誤解している人達へのメッセージ - Qiita
先日koherが投稿した記事が多く読まれたようです。記事の内容は僕とkoherが普段話してきた内容が多く登場しているため、僕が人々に伝えたい内容とも強く合致しています。しかし残念な事にインターネットの反応を見ていると、誤解しているケースが思ったより多くありました。 そこで、ネットで見られた意見に対して返答を書きました。 特定の実在する意見は指さずに、僕が感じ取った文脈を編集したものを対象にします。それによって、「そんな事言われてないじゃないか」と思うものがあれば、僕としてもそのほうが嬉しいのでそれで問題ないです。 「たしかにそうだ」と思ってnull安全に今一度興味をもってもらえれば嬉しいです。 なお、記事中のコードは特に言及が無ければswiftです。 意見: null安全があっても、ちゃんとやるのを忘れているかもしれないのでは 忘れません。ちゃんとやらないと、コンパイルが通らないからです。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
