「PHPなめんな」と「(Perl|Python|Ruby)をなめんな」の違い : 404 Blog Not Found
2008年01月29日16:00 カテゴリLightweight Languages 「PHPなめんな」と「(Perl|Python|Ruby)をなめんな」の違い Matzさんの意見に、想定内の反応が返って来ている。 Matzにっき(2008-01-26) - [言語] Attacking PHP PHPがいかに駄目な言語か、という話。 どの言語で書いてもおかしなコードを書く奴は書く。perlでもjavaでもrubyでも、どの言語で書いてもSQLインジェクションやらXSS脆弱性やらを作りこむ奴は作りこむ。ただそれだけの話というか、別な話だろう。 両方とも事実だし、foo言語のuserがbar言語がいかに駄目かを語るというのは有史以前(コンピューター言語以前に自然言語でもある)からの話題なのだが、しかし"PHP sucks"には他とかなり異なる点が一つあるように見受けられる。 それは、PHP
Rubyの浮動小数点数リテラルの扱いは正しいのか - hnwの日記
題名の通りなんですが、前回の記事「PHP以外全員不正解」に対して「ダウト！」を頂戴したのでまとめてみます。 Cのこの動作が、唯一無二絶対のものであるとする根拠はどこにあるのでしょうか? strtod によれば、 If the subject sequence has the decimal form and at most DECIMAL_DIG (defined in ) significant digits, the result should be correctly rounded. If the subject sequence D has the decimal form and more than DECIMAL_DIG significant digits, consider the two bounding, adjacent decimal strings L and
PHP以外全員不正解 - hnwの日記
いまだにround関数のまとめは出来ていません。そろそろ皆様に忘れられる前にまとめなきゃな、とは思っていますが、もうしばらくお待ちください。今回は微妙にround関数と近いような遠いような話題です。 巨大な数の丸めについて実験しているうちに、PHPだけ正解でPerl・Ruby・Pythonが不正解と思われる例を見つけました。普段の叩かれっぷりを考えるとPHPだけ正解なんて状態は有り得ない気がするのですが、僕には他の結論が導けませんでした。識者の皆様に「ダウト！」と指摘して頂ければ幸いです。 今回は、2の65乗のことを265と表現することにします*1。 265=36893488147419103232の次に大きいIEEE64bit浮動小数点数は265+213=36893488147419111424です。仮に、265+212+1=36893488147419107329を浮動小数点数に丸める
hnwの日記 - PHPの奇妙なround関数
(2012/11/01追記) 4年ほど前の記事「PHP5.3.0alpha3のround関数の実装がPHP5.2.6と変わった - hnwの日記」でお伝えした通り、PHP 5.3.0から別の実装が採用されており、本ページで指摘しているような挙動のPHPは既に絶滅危惧種です。念のため。 さて、プログラミングの話題もたまには書いてみます。今回はPHPのround関数の挙動が変だ！という話題です。 round()は浮動小数点数を四捨五入する関数で、大抵の言語に同じ名前で実装されているかと思います。ではPHPのround関数の何が問題なのか、ちょっと試してみましょう。 $ uname -sro Linux 2.6.9-42.0.10.plus.c4smp GNU/Linux $ php --version PHP 5.1.6 (cli) (built: Feb 23 2007 06:56:38)
I’m sorry, but PHP sucks.
Tim Bray says: “based on my limited experience [...] all the PHP code I’ve seen in that experience has been messy, unmaintainable crap. Spaghetti SQL wrapped in spaghetti PHP wrapped in spaghetti HTML, replicated in slightly-varying form in dozens of places”. Right off the bat: there are things to like about PHP. I will list those first, to get them out of the way. I think this is important
Matzにっき(2007-04-13)
<< 2007/04/ 1 1. エープリルフール 2. [Ruby] オブジェクト指向機能を取り除いた Ruby-- が登場!? 2 1. [教会] セミナリー１日目 2. LMLML 3. [Ruby] 最速配信研究会 - なんだかいろいろ申し訳ない気分になった話 4. [Ruby] Headius: ActiveRecord 100%, Performance Doubling, Java Support Improving 3 1. [Ruby] Bitwise Magazine:: What's Right With Ruby? 2. [OSS] オープンソースソフトウエアがビジネスの成長を加速 3. Passion For The Future: なぜ株式投資はもうからないのか 4 1. [Ruby] Rails 1.2と1.1、速いのはどっち? - Railsbenchによる
PHPでaddslashes()でエスケープしてもSQLインジェクションな穴
■data uri変換機 これはそそります。なるほどぉ。 data:text/html;charset=utf-8;base64,aHR0cDovL2xhLm1hLmxhL21pc2MvanMvZGF0YS5odG1s ■FirefoxでWindowsのクリップボードに値を設定する方法 上を踏まえて。 http://la.ma.la/misc/js/setclipboard_for_firefox.html http://la.ma.la/misc/js/setclipboard.txt Opera8.5でもいけてる気がします。 外部のサーバを利用せずにHTML単体でいけているのは、dataスキームが有効だからですね。IE7ではまだdataスキームって有効じゃないのでしたっけ？ え？オーバーフローするかって？しないでしょ（笑） Firefoxでテキストをクリップボードにコピーする方法::最
PHPを他の言語が見下す理由 : 404 Blog Not Found
2006年04月14日12:58 カテゴリLightweight LanguagesLogos PHPを他の言語が見下す理由 実はPerl Communityというのは、言語コミュニティの中では、PHPを含め他の言語を見下すことが一番少ないcommunityだと思う。 F's Garage：昔、２ちゃんとかでよくあった、Perl = C++ , PHP = VBってな感じ？ PerlのCPANとそこにいる開発者が優秀なのはすごく理解するけど、どの辺がPerlがPHPに対する優位性があるんでしょうか。本気で知らないので教えて欲しい。（PHPではむりぽなマルチスレッドアプリが云々とか、そういうところでの技術論があればｷﾎﾞｰﾝ）Perlほど他の言語と仲良くしようとしている言語はもしかしてないのではないか。例えばInlineのようなことを他の言語はしているだろうか。Cによるスクリプト言語の拡張と
Zend Framework: Manual - プログラマ向けリファレンスガイド(日本語)
表目次 2.1. サンプル CMS 用のアクセス制御 3.1. 設定オプション 3.2. サーバのオプション 3.3. デバッグメッセージ 3.4. Active Directory 用のオプション 3.5. OpenLDAP 用のオプション 4.1. Core フロントエンドのオプション 4.2. Function フロントエンドのオプション 4.3. Class フロントエンドのオプション 4.4. File フロントエンドのオプション 4.5. Page フロントエンドのオプション 4.6. File バックエンドのオプション 4.7. Sqlite バックエンドのオプション 4.8. Memcached バックエンドのオプション 4.9. Xcache バックエンドのオプション 6.1. Zend_Config_Ini コンストラクタのパラメータ 9.1. 通貨記号の設定を指定する
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ