元住吉の楽しい情報を発信中。グルメ、エンタメ、買い物、教育、不動産など・・・｜元住吉の楽しい情報を発信中。グルメ、エンタメ、買い物、教育、不動産など・・・東急東横線の元住吉駅の周辺情報
バレーは絶対におかしい！日本以外でやれ！！！：イザ！
昨日から世界バレーが始まりましたが、バレーについて不満やおかしいと思うことがあります。 ①バレーの競技自体がつまらない バレーボールはサッカーのように時間制限があり緊迫感があるわけでもなく、野球のように一度に大量点が入るわけでもない、一気に形勢逆転するわけでもない、華もない単調なスポーツです。 バレーボールは実力がそのまま結果に結びつくスポーツであると言えます。このことからバレーは試合を見なくても結果がある程度わかってしまいます。例えば日本女子バレーの場合は中国、ロシア、イタリア、ブラジルには絶対に勝てません。アメリカ、キューバ相手にはほとんど勝てません。韓国相手には7：3の割合で日本が勝ちます。ドミニカとかエジプトとか訳のわからない相手には確実に勝ちます。最終結果はいつも中の上です。 試合を見なくても対戦相手を知れば結果がわかり、華やかさが無く地味。これがバレーの競技自体がつまら
WILLCOM、大幅な純減 | スラド
11月7日、TCAが10月の移動帯通信事業者の加入者数を発表しました。それによるとウィルコムが全体で23100契約の減少と大きめの加入者減少を記録しています。ウィルコムの音声定額開始後の加入者の減少はこれが初めてではなく、8月に音声定額開始後初となる、13900のマイナスを記録しています。 データ通信では、イーモバイルや、10月22日に始まったドコモのデータ通信定額サービスが、音声ではソフトバンクや、11月に始まるauの法人向けの945円の音声定額オプションなど、ウィルコムの競争環境は激化しています。 ウィルコムの音声定額サービスは当初は圧倒的な競争力を誇っていた様ですが、競合の登場により、徐々に競争力を失っています。データ定額も同様の模様です。単純なところでは、値下げという対抗手段も取れますが、それだけで、音声定額開始時の様に、携帯電話に対する機種の弱さやエリアの狭さなど、他の弱点を補え
Windows XP最強FAQ＆Tips グリモアWeb 560ページの有料書籍を無料公開！
★最新Core 2 Duo(Wolfdale)＋X38マザーレビュー（1 ついに登場したPenrynコア） 価格も登場ご祝儀価格で高め、とはいっても、同一クロックであるE6850（3.00GHz、L2 4MB、TDP 65W）と新Core 2 E8400（3.00GHz、L2 6MB、TDP 45W）に比べればわかるが・・・ ★最新Core 2 Duo(Wolfdale)＋X38マザーレビュー（2 テスト環境とクーリング） X38マザーでWolfdale対応BIOSアップデートを行い、また既存CPUにおいての各種動作に不具合がないことを確認しておく。新アイテムだらけの環境では、不具合が起こっても原因が特定できず・・・ New!★最新Core 2 Duo(Wolfdale)＋X38マザーレビュー（3 クーリングと底上げ） まず、CPUファンは、CPUを冷やすことが目的、というよりも
ITmedia +D LifeStyle：ダビング10の向こうに光は見えるのか (1/6)
IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏を司会に、本誌コラムでお馴染みの小寺信良氏と文化審議会著作権分科会 私的録音録画小委員会の委員を務める日本芸能実演家団体協議会常任理事の椎名和夫氏が、コピーワンスからダビング10へと変容しながらも依然として正体のつかめない、デジタル放送著作権管理のもつれた糸を解きほぐす対談も今回で最終回を迎える。 前々回（「ダビング10」はコピーワンスの緩和か）では「ダビング10」に至る経緯やそもそもコピーワンスが導入された際の不透明性について議論され、前回（「四方一両損」を目指した議論は何故、ねじれたのか）ではは権利者・放送事業者・機器メーカー・消費者がともに利益と痛みを背負う「四方一両損」を目指したはずの議論がなぜねじれていったか語られた。 最終回を迎える今回は、なかなか議論の表舞台に立たない放送局やコピーワンスに並ぶもうひとつの放送業界の闇「B-CAS」についても
ITmedia +D LifeStyle：「四方一両損」を目指した議論は何故、ねじれたのか (1/4)
「四方一両損」を目指した議論は何故、ねじれたのか：対談：小寺信良×椎名和夫（2）（1/4 ページ） IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏を司会に、本誌コラムでお馴染みの小寺信良氏と文化審議会著作権分科会 私的録音録画小委員会の委員を務める日本芸能実演家団体協議会常任理事の椎名和夫氏がデジタル放送著作権管理の闇を解きほぐす本対談。 前回（→「ダビング10」はコピーワンスの緩和か）は「ダビング10」へと変貌したコピーワンスの、その経緯について椎名氏から意外な事実が、また、コピーワンス導入の不透明性が小寺氏から指摘された。今回はさらに深く切り込んでいく。なぜ、権利者・放送事業者・機器メーカー・消費者がともに利益と痛みを背負う「四方一両損」を目指したはずの議論はねじれたのか。 ねじれた議論、置き去りにされた「一世代」への検討 ――今までのお話を伺っていると、EPNからコピーナイン（ダビング10）の
ITmedia +D LifeStyle：「ダビング10」はコピーワンスの緩和か (1/4)
デジタル放送に用いられている著作権管理機能「コピーワンス」。実質的に複製が不可能でバックアップすら作成できず、HDD／DVDレコーダーでHDDに録画した番組をDVDへ保存する際、書き込みに失敗すると録画内容が永久に失われるなど使い勝手の悪さは既に広く知られたところだが、その状況に変化が表れた。 総務省情報通信審議会で提案された、複製回数を最大9回（COG：Copy One Generation＋コピー9回）とする新たな運用ルールがJEITAによって「ダビング10」と呼称されることになり、対応機器も早ければ年内に登場する可能性が浮上している。 新ルールが適用されれば「コピーが1回」という当面の不便さからは開放されるものの、「コピーワンスの不便さ」を解消したいという観点からすれば、単純にコピーワンスのディスクが複数枚作れるだけで根本的な解決策になっていないという指摘もある。デジタルメディア評論
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
