ITmedia +D LifeStyle：「四方一両損」を目指した議論は何故、ねじれたのか (1/4)

「四方一両損」を目指した議論は何故、ねじれたのか：対談：小寺信良×椎名和夫（2）（1/4 ページ） IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏を司会に、本誌コラムでお馴染みの小寺信良氏と文化審議会著作権分科会 私的録音録画小委員会の委員を務める日本芸能実演家団体協議会常任理事の椎名和夫氏がデジタル放送著作権管理の闇を解きほぐす本対談。 前回（→「ダビング10」はコピーワンスの緩和か）は「ダビング10」へと変貌したコピーワンスの、その経緯について椎名氏から意外な事実が、また、コピーワンス導入の不透明性が小寺氏から指摘された。今回はさらに深く切り込んでいく。なぜ、権利者・放送事業者・機器メーカー・消費者がともに利益と痛みを背負う「四方一両損」を目指したはずの議論はねじれたのか。 ねじれた議論、置き去りにされた「一世代」への検討 ――今までのお話を伺っていると、EPNからコピーナイン（ダビング10）の

[ka-wara]

071119月00,日本芸能実演家団体協議会常任理事の椎名和夫氏、IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏、映像系エンジニア／アナリストの小寺信良氏の対談2

[hiro360]

「だから、ポータブルメディアプレーヤーみたいな細かいデバイスを機器に直接接続される状況を積極的に流行らせていくみたいな意識も多分あったんじゃないかと僕は思うんですよ。」 < ねーよｗｗｗ

[hiro7373]

"「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会」の消費者代表の方々の技術的な無理解というのはどうしてもある" つか、あれが消費者代表ていうのがおかしい。だからMIAUが必要だったんだよなー。

[ced]

「極論を言えば、消費者から「アナログ停波反対」と言われることが一番恐いわけじゃないですか。」

[sonota88]

発端として語られているオークション＋海賊版の話からしてどうも… / そいつらだけ取り締まれば？っていう

[y-yoshihide]

ぶっちゃけた話、消費者にとって権利者の事なんてどうでもいいんですよ。消費者が権利者に合わせる必要はこれっぽちもない。そのところを理解しないと。

[sippu]

消費者は無限コピーは望んでない。いつでもコピーできるを望んでいるはず。感覚的に

[DocSeri]

両極端な議論の落とし所を狙った結果、誰にも損しかないlose-loseな状態に陥ってるんじゃないかという気が。

[ume-y]

小寺信良氏と椎名和夫氏の対談第2回。司会は津田大介氏。CONTEN'S FUTUREより踏み込んでる感じ。

[rna]

「いやあ、EPNは無理ですよ。だいたいJEITAの説明の仕方がずるかったですしね。」これはJEITAの失策だなぁ。でも一番のずるは密室でコピワン決めた人たちだなぁ。見えないずるが一番たち悪い。

[bn2islander]

四方一両得があると信じている小寺さんと、四方一両損しかないと信じている椎名さんの違いだろうか。文化審議会の前にこのような会談を行っていれば、建設的なものになったと思うんだけど、どうだろ。

[tsysoba]

何故ダビング10なのか、ということについて、議論は続く。

[shidho]

日経新聞なんかでこの辺のゴタゴタは解説されてたのを読んでいたので、むしろ「ここまで伝わってなかったのか」ということに驚きを感じる(本文の方に対する感想じゃなくてね)。

[boosted]

椎名さんすげえなあ(←バカみたいな感想だが)

[rig]

でもなんかそういう会議の雰囲気とかノリで、こういう大事な事柄が公式に決まっちゃっていいんですか？

[Pandasista]

見出し写真が変わってしまった・・・。　津田さんは司会に徹しているのね。