iOS 5の丸いボタン 人は何故丸いボタンを好むのか？
そこには目と脳の働きが関係していました！ iOS 5、新デザインの1つには設定メニューにあるボタンの変更があります。iOS 4の角丸のデザインよりもさらに丸っこいボタンになっています。そして、人はどうやら丸いボタンの方を好むそうです。その理由は目と脳の動き。四角い物よりも丸い物の方が目に止まりやすく、脳が認識しやすいと言われています。中心窩の人の目は丸い物の方が四角い物よりも数段早く処理できるのだそうです。人が丸っこい物を好むのは、目と脳が重労働を強いられないより楽な動きだからなのです。又、丸い物は中心に注意を集めるので、中のコンテンツ（文字や記号等）に目の意識を集中させることができます。四角は逆に外へと注意をひきます。つまり、iOS 4の四角ボタンのデザインだと外へと注意をひかれているのに逆らって中に持って行かないといけません。iOS 5の丸ボタンならば自然と中へと意識がいく、目にも脳に
背筋がゾっとする「溶ける少女」
written by パルモ カテゴリー：情報紹介系 エンターテイメントバカネタブログ テーマ：人間観察 人間の心の闇に潜む「七つの大罪」って奴と、正面から向き合ってみるのもたまにはいいんじゃない？毒じゃなきゃ制せない、毒があるかもしれないじゃない？表裏一体で誰もが持っている良い心と悪い心、両方受け入れちゃえたなら、見えてくる何かがあるかもしれないじゃない？ ご観覧に関して 1.リンクフリーです。 2.リンク先のサーバーがメンテ中の時は、動画などが表示されない場合がありますことをご了承願います。 3.主に海外サイトを紹介しています。リンク先によっては危険なプログラムが潜んでいる場合もあります。ザイーガでは独自にウイルスチェックをしておりますが、使っているウイルスソフトにより反応の違いがあるようです。ご利用は必ず自己責任でお願い致します。 4.インターネット規制により、犯行予告的なもの、人の
1999年度立命館宇治高等学校卒業論文
人の性格はどのように形成されるのか、それは大いに興味を持つところである。人の性格形成は心理学という分野上、遺伝による影響と環境による影響の二つに分類される。その環境による要因のうち、私は「家庭環境」が大きく関わっていると思う。社会は日々進歩しているが、家族や家庭はどこまでも豊かな心が存在する。「家庭環境」といっても様々であるが、私は主に「きょうだい」と「両親」の二つに注目し、家庭環境が性格形成に及ぼす影響にはどのようなものがあるのか、ということについて考えてみた。 自分はどんな性格なんだろう。どうして自分はこんな性格になったんだろう・・・そんな疑問を抱いたことはないだろうか。誰でも一度は考えたことがあるだろう。 性格、それは私達にとっていちばん身近であり、いちばん分からないものである。「性格とは何か」と聞かれても、うまく答えられなくて頭を抱えてしまうものだ。 人の性格は、それぞれの顔のよう
ちなみに私も含めて男性諸子が「ホモはいやじゃー！」ってなるのはホモフォビア（同性愛嫌い）と呼ばれるものでして、遺伝子的要素、生理的要素、文化的要素と色々な原因があります。 遺伝子からすれば、我々男性が「尻のパーティ」を頻繁に開いても全くメリットないわけで、そのために生まれた安全弁かと思われます。 男性にレズフォビアが少ないのと同じ理由からと思われます。 女性は男性よりも幼年化の状態で留まりますので、同性同士で触れ合うのにそんなに抵抗はないのですが、それでもレズは少ないですよね。女性にもレズフォビアというの
"ちなみに私も含めて男性諸子が「ホモはいやじゃー！」ってなるのはホモフォビア（同性愛嫌い）と呼ばれるものでして、遺伝子的要素、生理的要素、文化的要素と色々な原因があります。 遺伝子からすれば、我々男性が「尻のパーティ」を頻繁に開いても全くメリットないわけで、そのために生まれた安全弁かと思われます。 男性にレズフォビアが少ないのと同じ理由からと思われます。 女性は男性よりも幼年化の状態で留まりますので、同性同士で触れ合うのにそんなに抵抗はないのですが、それでもレズは少ないですよね。女性にもレズフォビアというのがあるわけです。 男性はレズに抵抗がない、女性はホモに抵抗がない。こういう図式であろうと思われます。 また、女性が男×女に積極的な興味を示すのは文化的に忌避されることが多いですが、男×男ならそういうのはないので。そこらへんの文化的要因も絡んでいるかと。 ええ。確かにニューギニアのガンビア
金のために人を傷つけられるか実験→被験者の96％がスイッチを押す
■編集元：ニュース速報板より「【アイヒマン】「金のために人を傷つけられるか」実験→被験者の96％がスイッチを押す」 1 名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[依頼456] :2011/04/13(水) 12:35:31.14 ID:Ts9TE1cI0● ?2BP 4月4日(米国時間)に認知神経学会で発表された新しい研究報告によると、 人がモラル上のジレンマに直面したとき、「言葉で言うこと」と「実際に行動すること」はかなり違うようだ。 論文の共著者である英国ケンブリッジ大学のOriel FeldmanHall氏によると、実験室で行なわれているモラルに関する研究はほとんど常に、被験者に対して、仮定の話として質問を尋ねるものだが、こうした手法は現実をとらえていないという。 FeldmanHall氏らによる今回の実験では、被験者はMRI(磁気共鳴画像)で撮影されながら、ある決断を迫られた。
魅力的でない選択肢を加えると本来なら選ばれない選択肢に誘導することができる
TEDの『ダン・アリエリー：我々は本当に自分で決めているのか？』を見て「なるほどねー」と勉強になったのでメモ的な意味もかねて掲載。 内容はズバリタイトルそのままで、本来なら選ばれないような選択肢でも、魅力的でない選択肢を加えることで選ばせることができるようになるというものです。 行動経済学者のダン・アリエリー教授は、イギリスの新聞紙『Economist』のとある広告に疑問を持っていました。その広告とは、web版、もしくは新聞の定期購読を申し込むものだったのですが、このようなおかしな選択肢でした。 web版の定期購読。年間59ドル。 新聞の定期購読。年間125ドル。 webと新聞の定期購読。年間125ドル。 本来なら真ん中の選択肢は必要ありませんね？ マサチューセッツ工科大学（MIT）の学生100人に対して「どちらを選ぶか？」という実験を行ったところ、次のような結果となり、やはり真ん中を選ぶ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
やすっちの日記帳:夢のクレヨン王国 - livedoor Blog（ブログ）
パスワード認証
まとめよう、あつまろう - Togetter