[B! reduce][style] kiyo_hikoのブックマーク

kiyo_hiko id:kiyo_hiko

reduceとstyleに関するkiyo_hikoのブックマーク (2)

ソースコードの減らし方 - 基本的な考え方と10個の方法 - クラウドワークスエンジニアブログ
ステップ数で評価が決まる現場では全く役に立たないテクニックではありますが、ソースコードの減らし方について紹介したいと思います。開発Div. エンジニアのayasudaです。 2014年の夏にジョインし、会社名と同じサービス、クラウドワークスの開発に携わっています。ご覧の通り、消したソースコードの方が多いので、ステップ数換算だとマイナスの働きしかしてませんね！本記事では、特に Ruby on Rails の運用されているプロダクトコードにおける、ソースコードの減らし方について紹介していこうと思います。基本的な考え方ソースコードを減らすときの大原則は「ボーイスカウト・ルール - プログラマが知るべき97のこと」です。普段、ソースコードを触るときに、一つでも良いので簡単な改善を入れる。これを積み重ねるのが大事です。一度に一気に直そうとするのはあまり良くありません。大抵の場合、デグ
kiyo_hiko 2016/03/11
"おすすめなのは、「将来削除する旨を記したコメント」と、参照されたらログを吐いておくという手法です。"

reduce

code

style

practice

rails

ruby
リンク
apply と reduce を賢く使い分ける． - tnoda-clojure
apply と reduce と交換可能な場合にどちらを使うかは，直感で決めればいいと思います． #mitori_clj での議論Clojure 入門者向け勉強会 #mitori_clj で分担して Project Euler の問題を題材にしているのですが，最初の Probl em 1 から参加者コメントが多数寄せられ，期待していたより面白い勉強会になっています．そんなコメントの中に，可変長引数を取ることのできる関数に reduce と apply のどちらを使うかは悩みますね。とか， apply + か reduce + かは, 宗教戦争になりかねないので, とか， …敢えて宗教戦争に参加すると :-), この場合は apply + の方が抽象的で良いと思います. とかといった議論がありました． Project Euler Probl em 1さて，どうしてこのような議論になった
kiyo_hiko 2014/01/29
これは疑問だった。reduceだとアリティ2の演算を繰り返すからシーケンスの長さに応じた分だけfを何回も呼ぶのか

lisp

apply

reduce

style
リンク
1