2ｃｈで不覚にも正論だなと悟らされてしまった四次元殺法:哲学ニュースnwk
2011年10月31日07:04 2ｃｈで不覚にも正論だなと悟らされてしまった四次元殺法 Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/31(月) 00:11:53.74 ID:POhPo5v10 , -.. - ..（⌒Y:: /:: :: :: ::ﾊ:: :: :: :: :: ::ヽ:: :: ::ヽ:: :: :: ＼／ ＼ .／:: :: :: ::Y´~ヾ:: /:: :: :: :/ ヽ:: :ヽ:: :: :: :ヽ:: :: ::', :: :: イ ヽ /:: :: :: :: ::/ヽ-.':: /:: :: :: :/ ヽ:: ',＼:: :: :ヽ:: :: ::',:: / .今 i i:: :: :: :: / /:: ::/:: :: /::/ ヽ
Scrum before after
Scrum Gathering Tokyo 2011の事例紹介セッションで発表させていただいた時の資料です。
プロダクトオーナー役を決める２つの方法
みなさんこんにちは。@ryuzeeです。 Two common ways to apply the product owner roleという記事が分かりやすかったので抜粋・意訳にてご紹介します。 ここでは誰がやるべきかという点で書かれていますが、それ以前の話で、日本だと「プロダクトオーナー不在」とか「プロダクトオーナーが誰だかわからない」といった悩みを聞くことも多いです。 PO不在だと作った物(作るもの)に価値があるかどうか誰も分からないのでプロジェクトがうまく進まないし、結果的に大量にムダな作業をしてしまうこともあります。 そうならないようにプロジェクトの初期の段階でそのプロジェクトには誰が関わっているのか、意思決定は誰がするのか（＝誰が結果責任取るのか？その人がPOだ！）について確認する必要があります。 プロダクトオーナー役を決めることはなかなか大変だ。ひとつとして世の中に同じプロダ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
