■ 「削除依頼はDMまで」とあるものの、要請に応じず 投稿を見てみると、完全に無断転載しているものと、Xの動画引用方法(URLの末尾に「video/1」を付ける方法)を使用した、“仕様の範囲内”で引用しているものの2パターンがあります。 しかしながら後者の“仕様”を使った場合でも、投稿者(動画や写真の権利者)が嫌だといえばそれまで。投稿者には著作権および著作者人格権があり、Xにポストしたからといって権利を手放したわけではありません。 これは利用規約の概要にも「ユーザーは、ポストまたは共有する自身のコンテンツに対する所有権と権利を留保する」とハッキリ記されており、元の投稿者の権利をXも認めています。 ちなみに「留保」は「保留」というニュアンスも含まれることから、留保だから「権利を保留する(行使しない)」じゃないの?と思うかもしれませんが、留保には「保持する」という意味もあります。現に英語版の
![「もふもふ動画」はただの無断転載アカウントではない?その正体に迫る<前編> | おたくま経済新聞](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/4f3642885beac7b4a78c2917c60ba4480d07a68e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fotakuma.net%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F04%2Fmohumohu05.jpg)