何年も前の話になるのだが、『ブルーフォレスト物語』で停戦協定に出向いた姫様が戦争継続を願う政商の手に捕まったので救助するってシナリオを作ったんですけど、誰もその依頼に賛同しなかったって展開がありました。 PC衆の立場から考えれば、一介の冒険者に過ぎない身分としては戦争は飯の種として重要なことであり、停戦なんてとんでもないというのがその理由でした。中には１人ぐらい偽善者ぶって平和のためにと反戦運動家めいた言動を取る人がいるかと思ったけど、１人もいなかったのが当時としては不思議なことでした。 それ以前に、依頼を断れば物語が伸展しないわけで、このメンツはゲームを放棄して一体何が楽しいんだかさっぱり分かりませんでした。 だが、後でディスカッションをして、TRPGがインタラクティブな物語を楽しむゲームならば、依頼に難色を示すという行為にも物語的な意義があり、依頼を断った先にも物語が展開されてもいいの

6月10 イメージの共有化というか、ＴＲＰＧにおける既存キャラクターによる再現 カテゴリ:魔獣戦線ＴＲＰＧ 結論 「どんなＴＲＰＧだって、ある程度、自分の好きな作品のキャラを再現できる。だが、それは自己満足であり、イメージの共有化ができるわけではない。ただし、足がかりにはなる」 と思ったのかな？（実は自分の中でまだイメージがまとまっていません） 基本的には http://www.trpg.net/cgi-bin/irc_view.cgi?channel=majyuu_main&day=20070610#010000 ここらへんのログを参照。 ちょっと最近、疲れ気味で言葉が荒く、意味が不明なので、補足をば。 とはいえ、個人的な主観ではありますので、聞き流してもらってもかまいません。 自分の好きなキャラクターをＴＲＰＧのキャラ化したいという気持ちはわかります。 ある程度、模倣、換骨奪胎、オマー

「TRPGはキット（半完成品）のゲーム」だ、と明言したのは、『Aの魔法陣』をデザインした芝村裕吏氏ですが*1、この話を、ゲーム界の一線級ジャーナリストとして活躍していらっしゃる新清士氏が着目している〈MOD〉の概念と接続できないかというアイディアを今日、思いつきました。*2 新清士氏が最近〈MOD〉について語っている記事は以下の2つです。 ■新清士，2007a「ユーザーが勝手に作ってしまった『ガンダム』新作ゲームタイトル」 （http://it.nikkei.co.jp/digital/column/gamescramble.aspx?n=MMITew000013042007 , 2007.04.13） ■新清士，2007b「ゲーム業界のユーザー参加型コンテンツ『Ｍｏｄ』が流行る理由」 （http://it.nikkei.co.jp/digital/column/gamescramble.