2024年6月20日のブックマーク (6件)

  • ブクマカって自ら表現の自由手放すんか?

    私はあなたの意見には反対だが、それを主張する権利は命がけで守るって いつも言ってたじゃん 何でたかだか見ようによって植民地支配を肯定してるように見えなくない程度の映像をキャンセルしちゃうのよ そりゃあアーティストは好感度含めた客商売なんだから、叩かれたら引っ込めるしかないよ それを命がけで守るのがお前らの立場なんじゃないの? 表現の自由であれだけ大騒ぎしてたのに、何で学んだことを忘れちゃうんよ

    ブクマカって自ら表現の自由手放すんか?
    koo-sokzeshky
    koo-sokzeshky 2024/06/20
    "客商売" のくだり、考えが端的に表れてて良い。増田氏の言う「自由」って逆風を受けない自由のことなんだよね。私は発信力の強さに比例して空気抵抗が増えるイメージ、いっぽう増田氏は真空を望んでいる
  • 日本語学の教科書に「イッヌ」というネットスラングが市民権を得た話があって、書きっぷりが良いので見てほしい

    まつーらとしお @yearman 日語学の教科書に「イッヌ」というネットスラングが市民権を得た話があって、書きっぷりが良いので見てほしい。こういうのを待ってたんだよ(誰が? pic.twitter.com/MdIBIJlGzT 2024-06-17 11:16:01

    日本語学の教科書に「イッヌ」というネットスラングが市民権を得た話があって、書きっぷりが良いので見てほしい
    koo-sokzeshky
    koo-sokzeshky 2024/06/20
    doggoとも違って、慣習の有無とかを超えて完全にルール外なのでどう読めば良いかも定まらないのが面白みかな。アッー みたいな
  • コロンブスと目録的政治観 - メロンダウト

    コロンブスのMVが炎上しているみたいで僕も見てみた。 MVを見るとコロンブスが類人猿を従えてるように見えて、コロンブスの悪行を知る人からすれば憤慨するのもわからなくはなかった。僕はコロンブスの知識がアップデートされていなかったので海を渡って新大陸を開拓した人ぐらいの認識だったため、おそらく炎上していなければ趣味の悪いMVだなという程度の認識だったように思う。猿が人力車を引いているシーンはコロンブスのことを知らなくても不快に思う人はいるだろう。音楽は終始陽気な雰囲気であるうえコロンブスに扮したボーカルの人は楽しそうである一方、猿を従えて労働させているという点ではかなりシリアスな表現を含んでいるため、アンビバレントな感じを受けた。猿を労働させていることを風刺やアイロニーとして表現しているのであればまだしも悪意も他意も感じさせない純粋に陽気な音楽が鳴り響いていて、どう受け取れば良いのか混乱してし

    コロンブスと目録的政治観 - メロンダウト
    koo-sokzeshky
    koo-sokzeshky 2024/06/20
    ここでいう「目録的」って、要はよく考えてないってことだよね。人間一般が持つ「考える力」をうっすら信頼しているか否かで、この記事に共感できるか否かが変わるのだと思う。私は信頼しないと始まらんと思うタイプ
  • ニコ動のコメントの力でクソアニメを流し込んでいたクソアニメジャンキーたちが、今は"本来の味"で食べるはめになって続々と体調を崩しているらしい

    すのほ @sunoho コメントの力を借りて無理矢理クソアニメを流し込んでいたクソアニメジャンキーたちがニコニコ動画が落ちてるせいでクソアニメを"""来の味"""でべるはめになって続々と体調を崩してるのかわいそう 2024-06-18 16:12:17

    ニコ動のコメントの力でクソアニメを流し込んでいたクソアニメジャンキーたちが、今は"本来の味"で食べるはめになって続々と体調を崩しているらしい
    koo-sokzeshky
    koo-sokzeshky 2024/06/20
    わかる
  • この男性教員の語る「男の原罪」とは何か

    [B! 男女] 大学教員「男子に生まれて得をしてきてしまった部分がある。原罪です。次世代に負わせたくない」→「なぜ自分のポスト差し出さず、次世代に苦痛をしいるか」 で男の原罪について語られている。 ブコメの大半は批判的だが、肯定的なものもまた多く見られる。では、この男性教員のいう「男の原罪」とは何なのだろうか。 これから真贋は検証されていくだろうが、当該教員のセクハラ疑惑についてかなり多数の告発や過去のDMが集まっているようだ。(https://x.com/akihiro_koyama/status/1803069041474482242) こうなってくると「原罪」の意味もかなり異なって来ると思うがどうなんだろうね。 というか人の腹使って切腹して痛いのは他人だけ、人はポリコレポイントが貯まって気持ちいいしかも若い女と接せられて色んな意味で気持ちいい 典型的なフェミ・おちんぽ騎士団案件にな

    この男性教員の語る「男の原罪」とは何か
    koo-sokzeshky
    koo-sokzeshky 2024/06/20
    原罪概念に誤解がある。不可避なので現実的に償いようがない、故に誰にも糾弾する権利はない、しかし開き直るべきでもなく努力はしたい、そういうのだよ。なお原罪の逆を自罪って言うらしくてこれは私もいま知った
  • どうすれば相手の意見を変えられるのか──『エビデンスを嫌う人たち: 科学否定論者は何を考え、どう説得できるのか?』 - 基本読書

    エビデンスを嫌う人たち: 科学否定論者は何を考え、どう説得できるのか? 作者:リー・マッキンタイア国書刊行会Amazonこの『エビデンスを嫌う人たち』は、『「科学的に正しい」とは何か』の邦訳が先日刊行された気鋭の哲学者リー・マッキンタイアによる「科学否定論者を説得するための方法」についての一冊である。科学否定論者とは、たとえば人為的な気候変動は起こっていないと主張する気候変動否定者に、反ワクチン、反コロナ、果てには地球は平面だと主張する地球平面説を支持している人らのことを指している。 こうした科学否定論者に共通点は存在するのか。また、彼らにエビデンスを提供することでその考えを変えることができるのか。エビデンスを提供するといっても、どのように提供するのが最も効果的なのか。エビデンスで人の意見が変えられないのだとしたら、他に変える方法はあるのかを、様々な研究をもとにして紹介する──だけでなく、

    どうすれば相手の意見を変えられるのか──『エビデンスを嫌う人たち: 科学否定論者は何を考え、どう説得できるのか?』 - 基本読書
    koo-sokzeshky
    koo-sokzeshky 2024/06/20
    科学よりマシな方法は無いと思ってるけど、著者のような科学哲学の人なら「エビデンス出せば一発」なんてナイーブなこと言わないはずで、信頼関係が云々というのも順当な結論。それは科学とは別、とは言い切れないよ