思考するための読書「乱読」の4つのポイント 〜本『乱読のセレンディピティ』 - ライフハックブログKo's Style本『乱読のセレンディピティ』はこの「乱読」がいかに現代において重要で、どんな効果をもたらすのかが書かれている本。 あの名著『思考の整理学』の外山 滋比古氏による読書論ですから、気になる方も多いのでは？ いかに速く読むかいかに記憶するかという読書本はありますが、「思いがけないことを発見するための読書術」というのは珍しい。 今日は本書から、思考するための読書「乱読」の4つのポイントを紹介します。
「よく考えろ！」「自分の意見を持て！」と言われて困ってしまう方へ。「自分」で考える技術を磨くために知っておくべき4つのこと - ライフハックブログKo's Style
考えるためにはインプットが大切です。 読書もその1つ。 しかし、せっかく読んだ本の内容をすぐ忘れてしまう、と考える方が多いようです。 水が流れて来るところに「必要」という器があれば水を受け止められますが、器がなければこぼれ落ちていきます。 でもそれで良いですよね。 今必要のないことまで無理に覚える必要はないでしょう。 また、本当に良い本なら、あとで必要なときに思い出せるものです。 2. 嫌いなもの、敵の思考こそ読もうたんに考えるだけでなく、よく考えようとするならば、嫌いなもの、敵とみなしているものの思考をこそ、読まなくてはなりません。反論し難く立ちふさがるもの、顔を合わせるのさえ嫌な人のもの、を読むべきなのです。 自由な思考とは、敵の思考をもつ存在者を許す思考です。強靭な思考とは、敵の思考をさえ、生きてみせる思考です。自由で強靭な思考、つまり、デリケートな思考とは、敵の思考を内包している思
「思考と分析」、その微妙かつ決定的な違い - Chikirinの日記
今日は新刊『自分のアタマで考えよう』 の発売日なので、それを記念して、「考える」とはどういうことか、具体的に書いてみます。 自分のアタマで考えよう | ちきりん, 良知高行 |本 | 通販 | Amazon → Kindle 版 → 楽天ブックス 「考える」とよく混同されるのが「分析すること」です。 「分析＝思考」だと勘違いしている人はたくさんいます。 膨大なデータと格闘し、徹夜で分析をして、後から「あー、よく考えた！」と思う人もいます。 確かに、思考の前段階にはしばしば分析が必要となります。でも、このふたつは違うことなんです。 次の例を見て下さい。 インプット＝情報（データ） ・去年の市場規模 100億円 ・今年の市場規模 180億円 アウトプット 分析の結果＝「市場規模は、前年比 8割増となった」 思考の結果＝「市場規模は、前年比 8割増と、急激な伸びとなった」 アウトプットの二つの文
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
