タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

はてなとChristianityに関するkotobukuのブックマーク (2)

  • 鰤端末鉄野菜 Brittys Wake

    Britty / 鰤*1 (ハンドルの由来) Aphaia 寝坊 Sidryäc*2 その他 お好きなものをどうぞ。はてな内ではid:Brittyが便利か。 *1:ぶり。フォントが小さいとつぶれて読めないことにはだいぶあとに気づきました。すまんす。 *2:フルバージョンだと Sidryäc Borge=Racair Mauch. タイトルは仮のものです。随時更改します。 鰤端末ひとり旅 「ウィキペディア日語版と私」・コメントへのお返事・2 私はピエール・アベラールが嫌いです KIVAをご存知ですか われもしてみむ都鳥、河の流れは絶へずして、はや住吉に着きにけり。 鰤端末鉄野菜と書いて鰤端末鉄野菜と読みます。まんまや。川が海へ注ぐように、よどみにうかぶうたかたのように、よしなしごとをかきつづれば、あやしうこそものぐるほしかりけれ。quark, quark, quark*1! なべて世はこ

    鰤端末鉄野菜 Brittys Wake
  • 疑似科学の問題点の一つ:真正の科学だったら正しいとは限らないことに注意 - Comments by Dr Marks

    疑似科学(偽科学pseudoscience)に関する議論が盛んなそうだ。この数日ブログめぐりをさぼっていたら(こういうのサボると言うんだろうか、むしろ真面目に仕事していた?)Antonian氏のブログにそう書いてあったし、Finalvent氏のブログでは長々と議論が続いていた。 平和だな。_| ̄|O 疑似科学あるいは偽科学を「権威を騙る科学もどきのまやかし」とするなら、確かに社会問題ではあるが、実際の学問の場では、たとえ自然科学の分野でも話題になることは少ないはずである。 疑似科学(偽科学)の最大の問題点は、それが何らかのことを絶対的な真理であると主張するだけでなく、科学を権威として、素人に無批判に受容することを強制することである。つまり、議論が間違っているとか、データに誤りがあるとかではなく、権威的教条主義だということである。 偽でない科学でも、議論が間違っていることはあるし、データが誤

    疑似科学の問題点の一つ:真正の科学だったら正しいとは限らないことに注意 - Comments by Dr Marks
  • 1