ニコン、動画が撮れるデジタル一眼レフ「D90」
ニコンは、HD動画記録に対応したデジタル一眼レフカメラ「D90」を9月19日に発売する。価格はオープンプライス。 店頭予想価格は、ボディのみが12万円前後、「D90 AF-S DX 18-55G VRレンズキット」が13万5,000円前後、「D90 AF-S DX 18-105 G VRレンズキット」が17万円前後、「D90 AF-S DX VR 18-200Gレンズキット」が21万前後。 なおニコンは、「D90アニバーサリーキット」を同日に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は18万円前後の見込み。 D90、AF-S NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6 G ED VR、SB-400、限定ストラップをセットにしたもの。ニッコールレンズ発売75周年と、ニコンカメラ60周年を記念した記念製品となっている。 ニコンの中級機のうち、ポピュラークラスを担当する「D80」(20
大河原克行の「パソコン業界、東奔西走」
■大河原克行の「パソコン業界、東奔西走」■ ソースネクストが「Uメモ」戦略で越えなくてはならない課題 ソースネクストが、同社のPCソフトに、新たな販売方式を導入した。 同社が「Uメモ(ユーメモ)」戦略と呼ぶ、この方式は、その名の通り、これまでのCD-ROMに代えて、USBメモリ(Uメモ)に、ソフトを収録し、流通させるというものだ。 「現在、USBポートは、ほぼ100%のPCに搭載されている。しかも、今後の市場拡大が期待されるUMPCやネットブックといったノートPCには、CD-ROMドライブが搭載されていないものが多い。USBメモリであれば、ほぼすべてのPCで使える環境にあることに加え、CD-ROMに比べて、アクセスが速いこと、音が静かであること、メモリとして二次使用できるなど、さまざまな観点でメリットがある」と、ソースネクストの松田憲幸社長は語る。 ソフトウェアが新たなメディアにシフトする
ゆとり世代？ - おおやにき
ようやく1年生向け科目の採点が終わったわけだがどうなのかいろいろと(挨拶)。念のために言っておくと以下はあくまである大学で特定の教員がたまたま経験した内容であってそれ以上の一般化をするつもりはないしその材料になるとも思わないが、しかしその何と言うかこう。 まず前提として、私の行なう試験は原則として持込可である。まあいい加減大学なので暗記力ではなく理解力や表現力を問おうとしているわけであるが、試験の秩序を維持し公正を担保するために「外部との連絡手段、生物、音響を発しまたは動作に外部電源を必要とする機器」の持ち込みは禁止している。だからまあ、音を消したノートパソコンは持込可だし、実際に利用した学生もいるわけで、そういうのは別に構わないと思っているわけだが食い物を持ち込まれたのは初めてだぞこのヤロウ。 従来から飲み物を持ち込む学生は年に数人単位でおり、別に周囲に迷惑もかかるまいから止めるまでもな
「バービー人形」著作権訴訟で製造元マテル社が勝訴、賠償金は109億円
ロンドン（London）で行われたクリスティーズ（Christie's）のオークションに出品された、「バービー（Berbie）」人形（2006年9月25日撮影）。(c)AFP/JOHN D MCHUGH 【8月27日 AFP】米カリフォルニア州の裁判所は26日、「バービー（Barbie）」人形を製造する米玩具メーカー、マテル（Mattel）がバービーに並ぶ人気の人形「ブラッツ（Bratz）」の製造元「MGAエンターテインメント（MGA Entertainment）」を著作権侵害で訴えた裁判で、マテルの主張を認めMGAに対し1億ドル（約109億円）の賠償金支払いを命じた。 ブラッツのデザインをしたカーター・ブライアント（Carter Bryant）氏は、MGAに入社する以前はマテルの社員だったが、2000年9月にMGAに入社してブラッツのデザインを提案した当時はまだマテルの社員で、退社したの
asahi.com（朝日新聞社）：バービーとブラッツは姉妹？ 著作権訴訟で米地裁が認定 - 芸能一般 - 映画・音楽・芸能
バービーとブラッツは姉妹？ 著作権訴訟で米地裁が認定2008年7月20日 印刷 ソーシャルブックマーク ロンドンで開かれたおもちゃの展示会（０４年）で飾られたファッション人形。中央がバービーで、それ以外の４体がブラッツ人形＝ロイター 【ロサンゼルス＝堀内隆】全世界で知られる「バービー」人形と、後発ながら急激に売り上げを伸ばした「ブラッツ」人形。バービーを製造するマテル社が著作権をめぐってブラッツ製造元のＭＧＡエンターテインメント社を訴えた訴訟で、米カリフォルニア州の連邦地裁陪審はこのほど、ブラッツのデザイン案はバービーのデザイナーがマテル社との契約期間中にＭＧＡ社に渡したものだった、と認定した。 バービーとブラッツのデザインの生みの親は同じデザイナー。訴訟で二つのファッション人形が「姉妹」だったことが判明した。争点は、ブラッツの発案がマテル社との独占契約期間中だったかどうか。陪審は、デザイ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「保護期間よりも問題は違法コピー」ドワンゴ川上会長
Doll fight goes to the jury