備忘録2004年3月／趣味のWebデザイン
趣味のWebデザイン＞2004年3月 ←Prev／Next→ 平成16年3月30日 悪マニと Google の話題で書いたときもそうだったんですけど、回線が細いせいなのかどうか、ひとつの記事にあんまり長い文章を詰め込むと、うまくいかないことがあります。再構築したらファイルが途切れたことがあって、過去ログなんていちいちチェックできないんだから、そういうのは困るよな、と思ったり。 平成16年3月29日 log 04.Mar.1-Mar.31/青い時間、白い部屋、赤い唇 平成16年3月29日 iwackblog March 22, 2004 look nice? 本当に、本当に、本当に見栄えと構造体を分けたいのであれば、ブラウザのデフォルト表示は全くのプレーンな状態にするべきなのでは？ それは違う、と断言できる。WWW ブラウザは、製作者が CSS を用意せずとも、各要素を「それらしく」表現する
著作権切れの意義って、そういうことじゃないでしょ。
1． コンプリート・シャーロック・ホームズ（はてブ） 原本は著作権が切れているので、新たに訳して無料で公開しているというウェブサイト。はてブでは大歓迎されているが、「読みにくいから青空文庫に入れてほしい」みたいな意見も散見される。青空文庫の難点は、新訳を敢行した訳者への名誉の分配が期待できない点にあると思う。「Toko&Tonさんすごい」ではなく、「青空文庫すごい」になってしまうことが、容易に想像できる。 青空文庫で大長編をテキスト入力されている方がたくさんいらっしゃるが、ほぼ無名。かくいう私も、青空文庫のボランティアの方々の名前を覚えていない。関心が薄いためか、何度目にしても、覚えられない。冷たい話である。 2． 著作権をめぐるもやもや（2006年秋版）（2006-10-07） 所詮、一部の理論家以外は、単にコンテンツの値段を下げたいだけなのだろう。死蔵されているような駄作には関心がない
2ch Books Web Design - CSS
Review：(10) 3 名前： 信者 投稿日：2000/06/04(日) 23:40 ここで前に似たような質問して薦められたスタイルシートWebデザイン（すみけんたろう・著/技術評論社）もなかなか良いと思う。 10 名前： ＞3 投稿日：2000/06/08(木) 20:18 すみけんたろうの本は初心者（1は初心者じゃないかな…）にはかなり難解だと思うよ。ていうか、多少かじった人間でもかなりの読みごたえだし。好きじゃないけど。 12 名前： 3 投稿日：2000/06/09(金) 00:25 ＞１０ 難解なのは確かにそうですね。まぁ資料的には使えるかなと思ったんで。（リファレンスとか……引きにくいけど仕様書よりは理解し易い） 13 名前： ＞12 投稿日：2000/06/09(金) 00:33 あの本おもしろいところがあって、文章の打ち間違いに注意をうながしてる箇所に打ち間違いがあるん
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
HTMLデザイン辞典 - Web製作推薦書Wiki