タグ

2011年3月28日のブックマーク (5件)

  • テクノロジー : 日経電子版

    体に備わる免疫の仕組みを使いがんをたたくがん免疫薬「オプジーボ」などの効き目を予測し、過剰な投薬を避けるための研究が相次いでいる。東北大学などは免疫細胞が分泌する特定の分子ががんの…続き 磨いた「確信」 がん克服に光 庶氏ノーベル賞授賞式 [有料会員限定] がん免疫薬、投与の「やめどき」研究へ 全国40病院 [有料会員限定]

    テクノロジー : 日経電子版
    kumakuma1967
    kumakuma1967 2011/03/28
    やっぱり、「節電に失敗したから計画停電が実施される」という意識はないようだ。
  • http://twitter.com/daichi/status/52251341682245632

    kumakuma1967
    kumakuma1967 2011/03/28
    一方で、性格類型で「ミスを几帳面に報告する」類型に属する看護婦はミスが多いので気をつけろみたいなのもあった気がする。
  • SYNODOS JOURNAL : 市場メカニズムを活用すべき電力不足対策 鈴木亘

    2011/3/2815:55 市場メカニズムを活用すべき電力不足対策 鈴木亘 東日大震災によって停止に追い込まれている発電所は、連日注目の的となっている原子力発電所だけではなく、東京電力の主力火力発電所にも広く及んでいるため、東京電力管内では、深刻な電力不足が今後もつづくことが予想されている。 ◇夏場の電力抑制幅は現在の3倍の可能性◇ とくに危機的な状況が見込まれるのが、夏場の電力需要のピーク時である。東京電力は、今後7月までに、主力火力発電所の復旧や、停止中の古い火力発電所の再稼動、ガスタービン発電機の新設などにより、現在の約3800万キロワットから4650万キロワットまで供給能力を増強する予定であるが、例年の夏場の最大電力需要は5500万キロワット程度であり、差し引き850万キロワットが不足すると見込んでいる。 しかしながら、昨年のように記録的猛暑の場合には、最大電力需要は6000万

    kumakuma1967
    kumakuma1967 2011/03/28
    単純計算が好きな人だなぁ。
  • 米国大使館、在日米国民にヨウカ化カリウム剤を静かに配布 - Japan Real Time - WSJ

    米軍が運営する東京広尾にある新山王ホテルでは25日、数人の米国民が錠剤を求めて列を作っていた。列に並んだ男性の一人は、配布については大使館に勤務する人の友人友人から教えてもらったと述べた。錠剤を受け取った別の男性は、米軍のコネとエリート駐在員をメンバーに持つ民間の会員制クラブを通して知ったと明かした。 KI剤を受け取る際には、配布を知った経緯と、米国防省からヨウ化カリウム7錠の無償配布を受けた旨を認める承諾書に詳しく記入することが求められた。 米国大使館は22日、福島第1原子力発電所の状況を受けて、万が一被ばくした場合に備えた予防措置として、KI剤を日在住の職員とその家族に対して配布することを明らかにした。ただし、この時点では、一般の在日米国民は配布対象になっていなかった。代わりに米国大使館は主治医や雇用主に相談するよう忠告した。 だが26日までに、一般の米国民に対しても米国大使館と新

    kumakuma1967
    kumakuma1967 2011/03/28
    食生活違うと心配も違うしなぁ。
  • 原賠法をめぐる議論を有益なものとするために。 - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~

    先日、「原子力損害の賠償に関する法律」(原賠法)をめぐる議論にちょこっと触れてみたのだが*1、ここに来て賠償責任をめぐるネット上の議論が若干迷走気味になっているような気がしてならない。 例えば、同法3条1項但し書きの 「ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって生じたものであるときは、この限りでない」 という規定が適用されるのかどうかについて論者の解釈がバラバラで、東京電力の負うべき責任が“純然たる社会的責任”なのか、それとも“法的根拠を伴う責任”なのか、という点において、議論の出発点がそもそも異なっていたりするし、損害賠償の範囲についても、人によって言っていることがまちまちだったりする。 だが、“印象論”としてさらっと呟くだけならまだしも、「原賠法」に言及しながら“事業者の責任論”を真っ向から論じようとするのであれば、これまでの原賠法の制定経緯や解釈論の積み重ねを踏まえ

    原賠法をめぐる議論を有益なものとするために。 - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~
    kumakuma1967
    kumakuma1967 2011/03/28
    でまぁ何が「異常に巨大な天災地変」かなんて事は電力会社の一存で決まるわけないから、審議会で切り分けるガバナンスになっていますよね。で、今回の地震に比すべき過去の地震は、調査中だったっぽい感じ。