タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

JavaScriptとJSXとes6に関するkutakutatriangleのブックマーク (3)

  • ReactでSPAを作るときのひな形を考えた - Qiita

    問題提起 React.jsでSingle-Page-Applicationを作るときに、どんな構成にしたら捗るのか?を考えてみました。 ReactでSPAといったときにざっと問題として考えられそうなのは、 サーバーサイドを実装しなくても、クライアントだけで動作確認したい。 再利用できそうなコンポーネントと、そのページでしか使わないコンポーネントを分けたい。 コンポーネントは独立しているべき(グローバル依存しない) Reactコンポーネントだけじゃ足りないので、古いライブラリやCSSも扱いたい。 開発時のビルドが遅いのはイヤだ。(差分ビルド欲しい) 全体をテストするのは重たいから部分的にテストしたい。 設定ファイルがあちこちに散らばるのはイヤだ。 ES6のフィーチャーを使いたいが、下位互換性も担保しないと。 あたりでしょうか。 今回は、この辺の問題をある程度汎用的に解決する案を考えてみました

    ReactでSPAを作るときのひな形を考えた - Qiita
  • JSX と TypeScript の混合 Flux または悪魔合体

    JSX + TypeScript の悪魔合体 ギョーム的に気持ちになったので JSX + TypeScript をはじめました。 導入にあたってチーム内への説明を兼ねたブログ。AltJSに対して ES でいいじゃん派ですが、自分の型需要に対して 現状の Flowtype が辛みしかないのでやむをえず。 動機 紆余曲折あって結局 React を使うことにした React Component には JSX with Babel を使いたい(手書きは無理だ) UI 以外のロジックを持ったモジュールは型の恩恵に預かりたい Flowtype つらい TypeScript かー UI 周りは JSX で、その他の堅いロジックは TypeScript で書けばいいのでは? 共存だ!! メリットがあるのかも不明瞭ですが、分からないからこそ試してみようという感じです。JSX と TypeScript の境界

    JSX と TypeScript の混合 Flux または悪魔合体
  • 1