Hgに慣れてしまった人のためのGitメモ - kuenishi's blog
基本的な開発スタイルはHgでもGitでもそう変わらないと思うので、考え方を完全に持ち込む、というかHgに慣れたんだけどみんなGitHubにいるからGitも使わざるを得ないとかそういう人（というか私）のための備忘録として。単にどのVCSがどう違うかは大体知っているんだけど、いざやってみようとするとコケまくる人たちのために。。。 ソースはgittutorial(7)。 結論からいうとこの表を書きたかった。 やりたいこと mercurial git レポジトリ作成 hg init (みんなでさわる場合)git init --bare --shared レポジトリクローン hg clone git clone 変更内容のコミット hg ci git commit -a *1 変更状態 hg diff git diff revert hg revert -all . git reset --hard
操作体系から見る、GitとMercurialの8つの違い
つい先日、SVNからMercurialに移行するべき8つの理由をまとめたが、Twitterやはてなブックマークのコメントを見ていると、同じ分散バージョン管理システムとしてGitとMercurialとの比較に関心が高く、Windowsでの動作でMercurialを評価する人が多いように感じられた。 それも一つの側面で間違いでは無いのだが、日々の開発作業で使っていくと、むしろ操作体系の方が気になるものだ。GitとMercurialの両方を使う機会があったので、操作体系の面で気づいた違いを列挙した上で、Gitに対するMercurialの優位点を考察してみる。 1. 管理対象ファイルの指定方法 .gitignoreや.hgignoreで管理外のファイル名を指定でき、正規表現も使える点は良く似ている。 しかしGitはcommit前にコミット対象を毎回git-addで指定するが、Mercurialは一
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
