await vs return vs return await
When writing async functions, there are differences between await vs return vs return await, and picking the right one is important. Let's start with this async function: async function waitAndMaybeReject() { // Wait one second await new Promise((r) => setTimeout(r, 1000)); // Toss a coin const isHeads = Boolean(Math.round(Math.random())); if (isHeads) return 'yay'; throw Error('Boo!'); } This ret
Proposalには載っていないSwift 5のasync/awaitが素晴らしいと思う理論的背景 - Qiita
追記 (2020-08-05) 投稿時には async/await が Swift 5 で導入されそうでしたが、 2020 年 8 月（ Swift 5.2 ）現在ではまだ async/await は導入されておらず、 Swift 6 での導入が有力になっています。 async/await は "Swift Concurrency Manifesto" の最初の Part に挙げられていますが、公式にアナウンスされた "On the road to Swift 6" の中で Concurrency が挙げられています。 先日、 async に関する PR が Swift リポジトリの master ブランチにマージされました。 2ヶ月ほど前、 Chris Lattner から swift-evolution に "async/await + actors" というタイトルで驚きのメールが流
Promise の all と race だけで書ける待ち合わせ、書けない待ち合わせ - Qiita
ECMAScript 2015 で導入された Promise の関数 all と race だけで表現できる非同期処理の待ち合わせについての考察です。 考察の対象とした待ち合わせの条件は、「過半数の Promise が解決されるまで待つ」をはじめとした特殊なものです。結論からいうと、all と race だけを組み合わせて、多数決による待ち合わせを表現可能です。ただし、与えられた Promise の解決順序に依存する待ち合わせは、all と race だけでは書けません（ただし証明はできてないです 追記2020/11/08 書けるようです（否定的に証明されました）。 制約条件 Promise#then を使えば、なんでもできてしまいます。 そのため、この後の議論では Promise#then は封印します。 待ち合わせの書き方 まず、待ち合わせの表現方法を導入します。 非同期に解決される
What is Promise.try, and why does it matter? - joepie91's Ramblings
A topic that frequently confuses users in the #Node.js channel, is the Promise.try method provided by Bluebird. People often struggle to understand what it is, or why they should use it - and this isn't helped by the fact that almost all guides to Promises fail to demonstrate its use. In this brief article, I hope to provide a better explanation of what Promise.try is, and why you should always us
Is service worker ready?
ChromeSupported FirefoxSupported OperaSupported Samsung InternetSupported SafariSupported EdgeSupported Chrome: Shipped.Firefox: Shipped.Samsung Internet: Shipped. Based on Chromium 44.2403 with some additions and changes. (See "Service Worker" section.)Safari: Shipped.Edge: Shipped.Support does not include iOS versions of third-party browsers on that platform (see Safari support). ChromeSupported
Promiseに関するパターンや命名規則 - Qiita
やや自己流含む。 getXxx/fetchXxx getXxxは同期、fetchXxxはPromiseということにしている。とくに非同期の取得系はfetchということに決め打ってる。 GETリクエストであることを明示したいときにややこしいという問題はあるが、そのケースは少なく、JS内で同期/非同期を明示したいことの方が多い。 例: 非同期の副作用系はput/post/sync/send/uploadとかそのあたりを適当に使う。 Promise( (done, reject) => {..}) 恐らく仕様的に正しいワードは fulfill, reject なのだが、fulfillはタイプ数が妙に多いのと、llが多くタイポしやすく、またタイポが発見しづらいので、自分は慣習的にdoneを使っている。 追記: fulfillよりもresolveの方が仕様に沿ってるっぽいhttp://people.
ES5の範囲でOption<T>型を表すライブラリ、option-t を作った - saneyuki_s log
動機 初期状態で未選択なラジオボタンがあるようなフォームを作っている場合、ラジオボタンに対応するモデルの値を「この値は未選択である」というのをJSで表現するのは結構面倒くさい。チェックボックスであれば, booleanのどちらかで状態が確定するが、ラジオボタンだと取りうる値は複数になるし、初期状態で選択されているか否かの問題が発生する。選択されていない状態を専用にフラグとして持つのは気持ち悪いが、かといって、未選択の状態を-1や9999ないしnull、undefinedで表現するのは危うい。コードを書いた本人しかわからない。 RustやScalaなどのようにOption<T>/Maybeがある言語なら、こんなまどろっこしい思いはせずに、明示的に値の有無を表現できる。 というわけで、ないなら作ってしまえば良いじゃないメソッドで作った。 Option<T>型について 私が説明するよりもわかりや
RQ
RQ: Better Living Through Asynchronicity Douglas Crockford 2017-09-20 RQ is a small JavaScript library for managing asynchronicity in server applications. The source is available at https://github.com/douglascrockford/RQ. This page is available at http://RQ.crockford.com/. It is in the Public Domain. Asynchronicity Asynchronicity is becoming the preferred method for solving a large class of proble
Promiseを複数組み合わせる時の基本パターン（直列、並列、分岐） - Qiita
ES6形式のPromiseを使うときに頻出する3つのパターン。直列パターン、並列パターン、分岐パターンを説明します。 最近、Promise周りが盛り上がっていて、reduceを使ったほうが良いとか、ライブラリがどうとか・・・いう話を聞くのですが、そもそも「ベタに書いたときにどうするのが基本なのか」という情報が見つからないので書いてみました。 直列パターン 一番良く使うのは、複数の処理を直列につなげるパターンでしょう。#1が終わってから、#2、#2が終わってから#3というパターンです。 Promise.resolve() .then(function(){ return new Promise(function(fulfilled, rejected){ asyncFunc(function(){ fulfilled(); }); }) }) .then(function(){ return
promiseを順番に実行する - 素人がプログラミングを勉強していたブログ
JavaScript の Promise を返す関数を直列で実行したいので Pinscher というライブラリを作ってみた。 - (define -ayalog '())について。 例えば、非同期に実行されるPromise p1, p2, p3があったとしてcallbackをp1, p2, p3の順番に実行したい場合、reduceが使える。 例1は、p1, p2, p3を並列に実行した上で、callbackの順序を保証したい場合。 まずテスト用に、一定時間まってからvalueでresolveする関数resolveLaterを定義しておく。 function resolveLater(value, ms) { return new Promise(function (resolve) { setTimeout(function () { resolve(value); }, ms); });
ES6 Generatorを使ってasync/awaitを実装するメモ - maru source
こんにちは丸山@h13i32maruです。 ES6のGeneratorを勉強する題材としてasync/awaitを実装してみたので、そのメモです。 Genratorとは ES6のGeneratorとは「任意の時点で処理を中断/再開することができる関数」というもの。一般的にはコルーチン(coroutine)と呼ばれるもので、サブルーチン(通常の関数)を一般化したもの。ES6でGeneratorを理解するには3つのキーワードがある。 Generator Function 処理の中断/再開が行われる特殊な関数 function* generatorFunction(){}のようにfunction*を使って定義する Generator Object 中断された処理を再開したり、値を取得し対するオブジェクト var generatorObject = generatorFunction()のように取
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - petkaantonov/bluebird: :bird: Bluebird is a full featured promise library with unmatched performance.
JavaScript Promiseの本