git の develop ブランチは必要なのか、またはリリースtagについてsongmu @songmu feature branchか、feature flagかっていうのは実は結論のない話なんだろうな、とは思ってる。僕はfeature branchに慣れすぎてしまったけど Kazunori Otani @katzchang Gitのリポジトリ/ブランチ戦略で確実に言えそうなのは、「分岐した状態をできるだけ短くしよう」で、それを実現するためにはじつはGitだけの問題じゃなかったりするので、みなさんがんばっていきましょう。
「新機能作成時に開発ブランチに細かくmergeしていく戦略」について社内勉強会で発表しました - Hatena Developer Blog
はてなのアプリケーションエンジニアのid:shiba_yu36です。社内技術勉強会で「新機能作成時に開発ブランチに細かくmergeしていく戦略」という発表をしたので、資料を公開します。 speakerdeck.com 以下、簡単に文字でまとめておきます。 戦略 ユーザーに新機能が見えないようにする工夫をし、新機能のbranchもどんどん開発ブランチにmergeしていく mergeされたものは随時本番にリリースされるが、ユーザーに見えない工夫をしているので問題なし PRは可能な限り細かくする 機能が完成したら最後にユーザーに新機能を見えるようなPRを作り、mergeしてリリースする なぜこの戦略を使うのかいろんな失敗を経験して、この戦略を最近使っている。 失敗パターンその1: 巨大PRパターン 失敗パターンその2: 新機能リリースブランチパターン 失敗パターンその1: 巨大PRパターン 新機
Gitでマージ済みブランチを一括削除 - Qiita
※develop と main は消さないようにしています。 ※これでスッキリしますが、毎回これ書くのは辛い。 .gitconfig にalias (2021/05/18 ブランチ名の修正他) .gitconfigに以下を追加 これで、 git delete-merged-branch develop とやると｀ 1. developにcheckoutし、 2. merge済みブランチを一括削除 します。 delete-merged-branch はaliasなので好きな名前をつければいいです。(自分は、 vacuum とつけています) スクリプト内の、 develop|main 部分は消したくないブランチ名をパイプでつなげて複数記述すればマージ済みでも削除されません。 e.g.) release main ブランチをブロックしたい場合。 delete-merged-branch = "!
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
