BtoB SaaSにおけるIDaaSの選択が難しい
Leaner Technologies でエンジニアをしている @corocn です。 社内では IDaaS 利用していきたいねという機運が高まっているのですが、toB で SAML 対応の IDaaS について比較検討してみて難しいな〜と思ったところをまとめてみました。 前提 BtoB SaaS では、初期のプロダクトの領域を起点に事業領域を隣接する領域に広げていくことが多いですよね。バックオフィス向けの SaaS を開発しているメガベンチャーを見ているとそう感じます。 新しく立ち上げたプロダクトを既存のユーザーさんにも提供したい。そうなると、必然的に複数のプロダクトに対して共通で ID 基盤を持ちたくなるはず。認証ドメインを分離しようとすると、自前で作るか、KeyCloack などの OSS をベースに運用するか、IDaaS の利用を検討することになるでしょう。 最初は認証基盤も含めて
OpenID Connect のあれが WebAuthn のこれになったらどうなるかって話 - r-weblife
おはようございます。ritou です。 builderscon tokyo 2018 にて WebAuthn のさわりの話をした時に、「OAuth / OpenID Connect」 との関係について質問がありました。 この質問に限った話ではありませんが、"認証のための技術" なんていうと、認証方式、認証状態のセッション管理、ID連携まで広範囲に渡るため、話が混乱してしまうものです。 ここでは OIDC で言うところの誰が WebAuthn で言う所の誰になるとどうなるのか、みたいな話を書きます。 前提 FIDO と Identity な標準化技術は "補完関係" 結構前ですが、もっと詳しい方が書いたものを紹介します。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/70/5/70_481/_pdf 上記FIDOの技術仕様は、認証の領域にのみ注力していま
Home - Authlete
“OAuth/OIDC Component as a Service” Authlete's APIs are carefully crafted to focus on the core of OAuth 2.0 / OpenID Connect (OIDC). You can choose to build a complete OAuth/OIDC server with Authlete, or simply integrate Authlete with existing service components such as identity and access management (IAM) and API gateways. Just Forward OAuth/OIDC Requests to Authlete You don't have to evaluate cl
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
