kyoto117のブックマーク / 2018年3月13日

織部ゆたか(iiduna_yutaka)さんによる「財務省文書」書き換え前の記載についての解説 - Togetter

織部ゆたか @iiduna_yutaka 会計監査院が文書が二種類あるの気づきながらも無視してたの、なんとなくだけど、ものすごい腹黒いこと考えてたような気がする（笑） 2018-03-12 18:07:15 織部ゆたか @iiduna_yutaka へぇ。書き換え文書ちらちら読んでるけど面白いなこれ。「そもそも土地の価格設定が高過ぎたんじゃないか」というのは気になってたんだけど、籠池が「ポーリング調査したらあそこ土地が軟弱だっていわれた！　値段見直してくれ！」いってきてたのか 2018-03-12 18:33:46 織部ゆたか @iiduna_yutaka そんで近畿理財局が「専門家に聞いても、地盤がどうのはよくわかんないいうんだけど、学園側がとにかく色々いってるし、うーん、まあ価格の見直しはするんだけども・・・」みたいに、しぶしぶ了承してそうなあたりが泣ける（で、書き換えでは地盤が緩かっ

kyoto117 2018/03/13

中身はショボいとしても、虚偽答弁に、公文書改ざん、長官の任命責任、挙げ句「関与していたら総理大臣も議員も辞める」だもんなあ。もはや改ざんの内容のみを気にする段階を超えている。

リンク

小学算数教育の中では当たり前になってきつつある「くもわ、はじき」という表は子どもをダメにする？

西村朋恵 @tomoe_tomotomo 材料を計算する時「くもわ」を使っていると話したら、そんなの初めて見たと言われた。ジェネレーションギャップ？速さとかの式は写真左の「はじき」文字のスタート場所の違いが納得いかない。度々どれが「も」で「く」なのかわからなくなる。。 pic.twitter.com/HmBcLldYS0 2016-09-10 16:46:03

kyoto117 2018/03/13

「はじき」って物騒な話だな（違う// はじきは塾で習ったな。便利だった。

リンク

Yahoo!ニュース

春日俊彰　女子タレントに内股で頭挟まれ　秒殺で意識飛びかける衝撃　絞められ表情消失　浜田雅功「落ちる！」必死制止

kyoto117 2018/03/13

だって、神奈川県警って後輩が大学でイスラーム法について研究してた話をしたら「確かに、まずは敵を知ることが大切」とか言った奴がいる組織ですよ。警察ってヤクザにもなれなかった半端の行くところですよ。

リンク

成人済みの女です。今まで一度も痴漢に遭ったことがありません。

だってマイカー通勤（地方民）今どきｗｗｗって思われるかもしれないけれど、マニュアル車に乗っている。中古車じゃない、3年以内に買った新車。ATもあったけど、あえてMT車選んだ。機械が好きとかクルマに詳しいわけじゃない、運転も事故らない程度に出来るレベル。でもねー、クルマ運転するの、超たのしいんだよーーー！！！渋滞起こると左足がマジでしんどいぎゃーってなるけど、その後よく自分耐えたなーえらい！ってなるし、坂道を半クラッチで停車してる状態上手に保てるとひゃっふう～！てなるし、シフトチェンジするときカコンってスムーズにギア入ったら自分イエーッ！てなる。外の音が判別できる程度の音量で音楽かけて大熱唱するよ！たまに歩行者とかに見られて恥ずかしい！でもやめない！たのしいから！明日も会社行くのはめんどいけど、たのしいクルマの運転が往復で出来るかと思うと超うれしい！クルマライフたのしいー

kyoto117 2018/03/13

みんなけっこうおちんちん見てるんだなあ。私、小学校から数えて四半世紀公共交通機関/車で通学/通勤してるけど、まだ一回もおちんちん見たことないや。

リンク

答弁に合わせて書き換え＝「最終責任者は佐川氏」―麻生財務相（時事通信） - Yahoo!ニュース

麻生太郎副総理兼財務相は12日、森友学園に関する財務省決裁文書の書き換えについて、当時理財局長だった佐川宣寿前国税庁長官が最終責任者だとの見解を示した。また、書き換えは佐川氏の国会答弁に合わせる形で行われたと説明した。同省で記者団の取材に答えた。

kyoto117 2018/03/13

少なくとも虚偽答弁とそれを追認したことは認めると。答弁者佐川、改竄を認めた麻生、虚偽答弁を行った者をその時点で処分しなかった内閣人事局、その任命者安倍、その点において責任は免れない。

リンク

小泉進次郎氏「書き換えたことの事実重い」一問一答 - 社会 : 日刊スポーツ

自民党の小泉進次郎筆頭副幹事長は１２日、決裁文書書き換え問題について、国会内で報道陣の取材に応じ、「書き換えたことの事実は重い」とした上で「自民党は、官僚だけに責任を押しつける政党ではない。その姿を見せる必要があるのではないか」と述べた。主な発言は次の通り。－文書の書き換えが明らかになった進次郎氏　書き換えられてね。答弁も、書き換えられてのものだった。国会全体の問題だ。－誰の指示か、はっきりしない。進次郎氏　やっぱり知りたいですよね。なんで書き換えたのか。それを知りたいと思うのは当然。何が真実か。あり得ないことだが、なぜ書き換えたのか、知りたい。－何かの指示があったのか進次郎氏　それが分かりません。書き換え自体、やったことが事実だった。この事実は重い。与党も野党も、行政府が立法府に対し書き換えたもので答弁している。国民にも書き換えたものでメッセージを伝えたことになる。これは重い