lEDfm4UEのブックマーク - はてなブックマーク

HTTP/2の運用に関する考察のI-D - ASnoKaze blog
5月末に、「HTTP/2: Operational Considerations for Servers」というI-Dが公開された。サーバでHTTP/2対応する際の、パフォーマンスや運用性に関する注意点などが述べられている。主な項目は以下の通りである TCPの設定 TLSの設定ロードバランスとフェイルオーバー HPACKの使用フロー制御の使用優先付けの使用サーバプッシュの使用（ただし、4〜7についてはTBDとなっている）書かれていることについてざっとメモ... TCPの設定 Webサイトを表示する際、HTTP/1ではリソースのダウンロードに複数のTCPを使用する。HTTP/2ではひとつのTCPを使うように設計されています。ひとつのTCPコネクションを使いまわすのは多くのメリットがあるとともに、HTTPを"公平"なプロトコルにしている。反面、TCPのスロースタートアルゴリズ
lEDfm4UE 2014/06/08
*あとで

development
リンク
HTTP2でWebがどうなるか9つのこと(自分用ﾒﾓ - ASnoKaze blog
宣伝 2015/11 追記ソフトウェアデザイン 11月号に HTTP/2の特集記事を書かせていただきました。より詳しく書きましたので、本記事より参考になるかと思います。 http://www.amazon.co.jp/dp/B01494YKUI HTTP2は2014年4月のWG Last Callに向けて、仕様策定が進められている。現在も、ロンドンで行われているIETFのミーティングでは熱い議論が行われているところであろう。 (local activityとして日本での活動なども紹介されているようです) HTTP2の仕様を決めているHTTPbisワーキンググループのchairであるMark Nottingham氏が、自身のブログにて「Nine Things to Expect from HTTP/2」という記事が投稿されている。ここでは、HTTP2が何をもたらすか以下の観点で説明して
lEDfm4UE 2014/04/09
*あとで

development
リンク
SPDY対応するために考えてること - ASnoKaze blog
概要若者の間でも、SPDYに対応するためのノウハウが共有されていないことは有名である。そこで、中規模サイトでSSL化、SPDY対応という観点で個人的に考えていることを書き出してみる。 HTTP2は暗号化の議論や、アップグレード、ヘッダ圧縮など細部が違うため別途考慮する必要があるが、今回の話も概ね適応できるだろう。今回主に考える構成としては、以下の様に前段にリバースプロキシを置く構成である。幾つかSPDY対応しているソフトウェアがあるが、現状NGINXが無難だと考えているので、NGINX前提で話を進める。（SPDY対応のロードバランサ製品の導入も出来るだろうが、今回は考慮しない） SSL化とSPDY対応 SDPYではSSL化が必須である。これは、SSLハンドシェイク時にHTTPSとSPDYのどちらで通信を行うかネゴシエーションしているためである（TLS上でのプロトコルネゴシエーショ
lEDfm4UE 2014/03/16
*あとで

development
リンク
ASnoKaze blog
『Oblivious HTTP』はユーザのプライバシを向上するための技術であり、各ブラウザベンダーおよびCDNベンダーが実装を行っています。取り組みについては、幾つかの記事があがっています『Google、Chrome ユーザーのオンラインプライバシー保護を強化するプライバシーサンドボックスのイニシアチブに Fastly Oblivious HTTP リレーを採用』『Built for privacy: Partnering to deploy Oblivious HTTP and Prio in Firefox』今回は仕様の観点で、プロトコルの中身に触れていく背景と目的通信観点のプライバシーについては、通信の暗号化によりほとんどが保護されています。しかし、幾つか懸念が残っています。 IPアドレスは、短期的に同一ユーザを識別するのに使用できるコネクションは、一連の通信が同一ユー
lEDfm4UE 2013/12/31
*あとで

blogs

development
リンク
前のページ 1 2