森岡正博女性学からの問いかけを男性はどう受け止めるべきなのか」
｜生命学ホームページ｜掲示板｜プロフィール｜著書｜エッセイ・論文｜リンク｜kinokopress.com｜English | 日本倫理学会編『日本倫理学会第５０回大会報告集』 １９９９年１０月 ５２－５７頁 女性学からの問いかけを男性はどう受け止めるべきなのか 森岡正博 女性学が現代倫理学にとってきわめて大きな問いかけをしてきたことはもはや疑問の余地のないことだと思う。女性学からの問いかけは、「男性」＝「人間」という等号を疑うことすらなかった、というよりも、そういう等号の存在にすら気づかなかった哲学・倫理学を根底から揺さぶる力をもっていたと言わざるを得ない。（もちろん、女性学からの問いかけの根本性にまったく鈍感であったり、分かったふりをして実は完全に誤解していたり、知りもしないのに感情的に批判したりする学者もいるが、そういう方々のことはとりあえず無視しておこう）。 私はここで、女性学と倫理
まるごと成長しまるごと死んでいく自然の権利：脳死の子どもから見えてくる「生命の哲学」
『生命倫理のフロンティア』（粟屋剛・金森修編 シリーズ生命倫理学第２０巻 第６章）、２０１３年、９５～１１４頁 まるごと成長しまるごと死んでいく自然の権利 ：脳死の子どもから見えてくる「生命の哲学」 森岡正博 ＊ ＰＤＦダウンロード ＊【数字】の箇所で、印刷頁が変わります。数字はその箇所までの頁数です。 はじめに 本章では、脳死臓器移植を素材としながら、人間にはまるごと成長しまるごと死んでいく自然の権利があるということを述べていきたい。私がこの考え方をはじめて公にしたのは、臓器移植法改正についての国会審議が大詰めを迎えていた２００９年７月７日の参議院厚生労働委員会の参考人発言においてであった。いまから振り返ってみれば、この考え方は、２０年以上脳死臓器移植に関わってきた哲学者としての私の思索が凝縮されたものだった。以下の考察で、このテーマを掘り下げて考えてみたい。なお、本章で焦点となるのは、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
