森岡正博女性学からの問いかけを男性はどう受け止めるべきなのか」

｜生命学ホームページ｜掲示板｜プロフィール｜著書｜エッセイ・論文｜リンク｜kinokopress.com｜English | 日本倫理学会編『日本倫理学会第５０回大会報告集』 １９９９年１０月 ５２－５７頁 女性学からの問いかけを男性はどう受け止めるべきなのか 森岡正博 女性学が現代倫理学にとってきわめて大きな問いかけをしてきたことはもはや疑問の余地のないことだと思う。女性学からの問いかけは、「男性」＝「人間」という等号を疑うことすらなかった、というよりも、そういう等号の存在にすら気づかなかった哲学・倫理学を根底から揺さぶる力をもっていたと言わざるを得ない。（もちろん、女性学からの問いかけの根本性にまったく鈍感であったり、分かったふりをして実は完全に誤解していたり、知りもしないのに感情的に批判したりする学者もいるが、そういう方々のことはとりあえず無視しておこう）。 私はここで、女性学と倫理

[nebokegao]

「ジェンダー・セクシュアリティを骨身にまでしみこませたこの＜私＞こそが、思索主体であり行為主体である」

[kurokawada]

「男性たちは、セクシュアリティの問題を「猥談」として饒舌に語るということでもって、巧妙にみずからの前から隠蔽してきたと私は考えている」

[y-mat2006]

日本のフェミの人にもレディースコミックとかBLの読者はいると思うんだけど。

[rna]

「レディースコミックを…どう思うかと質問したところ、マッキノンは、「女性向けのポルノというのは、実は男が男向けに作っているのであり、その読者の九九％は男である」と答えて、会場にいた者を唖然とさせた」

[nakakzs]

"マッキノンは、「女性向けのポルノというのは、実は男が男向けに作っているのであり、その読者の九九％は男である」と答えて、会場にいた者を唖然とさせた。"