PlayFrameworkをただの静的型付けMVCだと思って本番稼動させると死ぬ - サナギわさわさ.json
(3/15 : タイトル修正しました。wは小文字ですね、すみません・・・) PlayFrameworkが流行り始めてから割と経ちますので、そろそろ正式採用しようと考える方も多いのではないかと思います。 強力な静的型付けで守られたPlayは、ミッションクリティカルなシステムや数万行を超える大規模システムの構築に特に向いているような気がします。 また、Servletを使っていないのに加えてMVC構造がベースなので、今までRailsなどで開発をしていた人でもシームレスに移行できると思います。 しかし、忘れてはならないのがPlayのアーキテクチャが全ての処理が非同期で行われることを前提としているという事です。 ここを忘れてPlayをただの強力な静的型付けで守られたMVCフレームワークとだけ考えて開発を進めてしまうと、本番環境で稼動させた時にパフォーマンスが上がらずに困ることになるかもしれません。今
Java開発で泣かないためのPlay frameworkの基礎知識
Javaの常識を変える「Play framework」とは 「Play framework」は、サーバサイドJavaとScalaのためのMVCフレームワークです。この連載では、主にJavaのフレームワークとしてのPlay frameworkを紹介していきます。でも「Javaで、Web向けで、MVCで……」なんて、ありふれた感じですよね。それなら「Scalaで、どう作るのか」という話の方が興味あるという方もいるでしょう。 しかし、Play frameworkはバージョン1まではJavaのフレームワークとして作られていました。また、ScalaはJavaVM上で動作するプログラミング言語です。つまり現在の最新バージョンの2でも基礎の部分で動いているのはJavaです。Play frameworkを知るためには、まず基礎から固めていくのが正攻法だと思います。Scalaについて知りたい読者は、以下の記
変態プレイ！ | システムアーキテクトのごった煮
最近、JavaのWebフレームワークを探していたんだけど、なかなかいいのが見つからなくて困っていた。 まー、最悪Strusでもいいんだけど、ほら、新システム作るのにいきなりレガシーってどーよって感があるやん。 前のプロジェクトでJSFを使ったことあるけど、悪くはないけど普通って感じ。 Strusより格段に良くなった感はないしね。 RoRがあるじゃんって言われそうだけど、Javaじゃないと駄目なんだよ。 Javaって色々周辺資産との兼ね合いがあるし、技術者のスキルや確保など、まー、理由はもろもろ。 ま、僕がRubyをまだ詳しくないってのもあるしね。 個人的趣向でアーキテクトが技術選択するのはあかんのは分かっているけど、 自分の詳しくない技術を選択するのは、よほどの理由付けがないとあかん。 っで、こないだこんな本を買いました。 EclipseではじめるJavaフレームワーク入門/掌田 津耶乃
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
