Linux Kernel Watch 5月版 Firefoxのプチフリーズ問題から始まった大論争（1/2） − ＠IT
5月版 Firefoxのプチフリーズ問題から始まった大論争 小崎資広 2009/6/1 今回メインのネタとして取り上げたFirefoxの「プチフリーズ問題」ですが、その後調べたところ、WindowsやMacでも問題になっているようですね。「firefox sqlite」で検索するといっぱいヒットしました。 今回の件は、アプリケーションのミスでもカーネル側で無理やり何とかしてしまうLinuxの実利主義の真骨頂が表れたんじゃないかと僕は思っています。皆さんはどう思いますか？ それでは、どうぞ！ それはFirefoxのプチフリーズ問題から始まった すでに各方面で話題になっていますが、2.6.30のマージウィンドウでext3のトピックが荒れに荒れ、とんでもない騒ぎが起こっていました。 問題の発端は、あるFirefoxのbugzillaエントリから始まりました（注1）。「Linux版Firefoxを
学生が作ったもの，はてなが学んだこと
この記事は日経ソフトウエア2009年2月号（2008年12月24日発売）に掲載した，特別レポート「はてなインターン日記（下）」（著者：伊藤直也氏）の再掲です。再掲にあたって一部編集していますが，記述内容は執筆当時の情報に基づいています。 この特別レポートは，筆者が勤務するはてなが，大学生や大学院生の方を対象に開催した「はてなサマーインターン2008」のまとめです。就職を少し先に控えた学生の皆さんが，はてなの京都オフィスで，4週間にわたって技術的なトレーニングや，実際のアプリケーション開発を体験します。期間は4週間です。 2009年6月12日に掲載した上編では，前半の2週間，はてなスタッフが講師となって，はてなでの開発に必要な知識の講義と，それを確認する課題の様子を書きました。最終回の今回は，後半の2週間。インターン生がはてなの開発現場に所属して，はてなのシステムに何らかの機能を追加します。
「次（Next）」と「前（Previous）」というナビゲーションには何かスッキリしないものがある - モジログ
ウェブサイトで連続的な複数のページがある場合、そのナビゲーションには 「次（Next）」 と 「前（Previous）」 が使われることが多いが、これにはいつも、何かスッキリしないものを感じている。 ブログに代表されるように、たいていの場合は「日時の降順」、つまり「新しい順」に並んでいることが多い。それを考えれば、 「次（Next）」 ＝ もっと古いもの（過去） 「前（Previous）」 ＝ もっと新しいもの（未来） となるのは明らかではある。 しかし、ウェブやブログを前提としない、普通の「時間感覚」でいえば、前方に未来があり、後方に過去があるので（注）、 「次（Next）」 ＝ 未来（もっと新しいもの） 「前（Previous）」 ＝ 過去（もっと古いもの） という連想も働かないわけではない。 つまり、まったく反対の意味が、オーバーラップして重なってしまうわけだ。 ここでは、意味やラベ
Re 分散ストレージの収束する方向 (のうち Pacific 関連の話) - kazuhoのメモ置き場
id:frsyuki さん & id:hirose31 さん、クラウドコン優勝おめでとうございます！ (参考: Interop Tokyo 2009のクラウドコンでグランプリいただきました！！ - （ひ）メモ) Pacific はリゾルバがボトルネックになるが、Consistent Hashing + double-hash-space で分散できるのではないか。データの再配置を悲観的ロックではなく楽観的ロックでやるあたりが問題になりそうか…そこはまだ考えてない。 ※2009-06-14追記：データの再分配が起こらなければ問題ないので、最初は小さく始めて動的に増やす（動的な運用）を考えなければ、台数固定で分割してやってもリゾルバは分散できそう。 分散ストレージの収束する方向 - sdyuki-devel リゾルバ自体をある程度増やすのは簡単だったりします。リーダやライターは、リゾルバクラス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
