ニセ科学批判になぜフェミニズムの視点が必要かというと、特にホメオパシーや反ワクみたいな母親向けのものの場合、なぜ母親たちがそこに行くのかを客観的に考えるために必要だから。ニセ科学批判、個別の事象から「愚かで可哀想な母親」を描き出す話が多すぎなんだよ。
![MizuhoHさんのツイート: "ニセ科学批判になぜフェミニズムの視点が必要かというと、特にホメオパシーや反ワクみたいな母親向けのものの場合、なぜ母親たちがそこに行くのかを客観的に考えるために必要だから。ニセ科学批判、個別の事象から「愚かで可哀想な母親」を描き出す話が多すぎなんだよ。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/db157ab46cac4258ffe1a2c39aecd0865ec6fd98/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1482689819323301891%2F6r1W9trf.jpg)
ニセ科学批判になぜフェミニズムの視点が必要かというと、特にホメオパシーや反ワクみたいな母親向けのものの場合、なぜ母親たちがそこに行くのかを客観的に考えるために必要だから。ニセ科学批判、個別の事象から「愚かで可哀想な母親」を描き出す話が多すぎなんだよ。
この社会学、フェミ、反ワク、キズナアイをフルセットにして叩きたくてもはやバグった読解力を発揮しはじめてるの、問題の根底が非常にわかりやすく出てると思う。そういうところに無自覚なのが、いまのニセ科学/医療批判の問題かと。一見するとどうしようもないけど、対岸の火事ではないのでは。
なるほど。でもいいやもうスピリチュアルフェミニストのキラキラ系女子として永久機関を追求する自然派ツイッターとして生きて行くから。
@lets_skeptic これ拡散するのやめてくれませんか。最後の無関係な千田先生のツイート使用から、こちらを反ワクチンに仕立て上げて、キズナアイ叩きを再燃させたい意図が丸出しですよね。そんな程度の悪意も見抜けないか、わかっててやってます?
ニセ科学・ニセ医療バスターの方々は結局、情報を選択する個人の責任にするから、だんだん発言が右傾化するんですよね。社会システムとか情報環境、そして医療従事者同士の根本的な相互批判・論争をまずツイッターでお見かけすることがない。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く