[B! utr50] lost_and_foundのブックマーク

UTR50（Unicode縦書きの文字の向き仕様）で注意を要する文字 | CSS組版ブログ

これまで何度かUTR50（Unicode縦書きの文字の向き仕様）を話題にしてきましたが、2013年8月31日に正式版が出て、CSS3 Writing Modes仕様（現在最終草案）でも、このUTR50仕様が縦書きの文字の向きのデフォルトになることが確定しました。今後はEPUBリーダーなどでの縦書きの文字の向きのデフォルトとして、これが標準になっていくものと思われますが、現在はそれぞれ独自であったりドラフト版のUTR50ベースであったりして、実装によって向きがまちまちです（それを解決しようとしたのがUTR50なのですが）。新しい標準に切り替わるまでのあいだ、電子書籍制作側ではいろいろ注意が必要です。これについて、「電書魂」の次のブログ記事など参考になるかと思います： InDesignとEPUBの縦書き時の文字の向きの差について／電書魂また、UTR50とCSS3 Writing Mode

lost_and_found 2013/12/10

utr50

リンク

InDesignとEPUBの縦書き時の文字の向きの差について

私たち日本人にとっては縦書き文書を目にするのはごく日常的なことです。縦書きの文書には当然さまざまな固有の組版ルールがあり、それは必ずしも簡単なものばかりではないのですが、私たち日本人はそれがあまりに「当たり前のこと」であるがゆえに、「暗黙のルール」として受け入れてきました。もっぱら日本市場だけをターゲットとして製品開発・販売が行われてきたこれまでなら、「暗黙のルール」で済みました。ですが、Webブラウザや国際展開しているストアのEPUBビューアで日本語の縦書き文書を過不足無く読めることを期待するには（ツールの開発者に日本語の素養があるとは限りませんから）、きちんと明確化された国際ルールにする必要があります。こういった意味でW3C「日本語組版処理の要件」をはじめとして、さまざまな取り組みが行われてきましたが、最後に積み残した部分として残っていたのが「縦書き時の文字のデフォルトの向き」に関す

lost_and_found 2013/12/10

これは労作

epub
utr50

リンク

UTR50（Unicode縦書きの文字の向き仕様）標準化のために (CSS組版ブログ)

ツイッターでの議論（ハッシュタグ #UTR50）のまとめサイト： UTR#50（Unicodeの縦書きの文字の向き）の話題 #UTR50 議論は主に2つあると思います。 SVO（英数字正立）の議論ひとつはUTR50が定義しようとしている2つの縦書きモード SVO（Stacked Vertical Orientation = 英数字も正立）およびMVO (Mixed Vertical Orientation = 英数字は横倒し）のどちらが日本語の縦書きのデフォルトの文字の方向として便利であるかということ。今朝の @TokKoba （小林徳滋＠アンテナハウス）のツイート: 「英数字正立論」を「SVOを基本とするコンテンツマークアップのすすめ」という題名に変更しようかと思案中。横書きした文書を縦書きで表示したとき、できるだけそのまま読め、かつ、マークアップが容易という点で、MVO方式よりSVO

lost_and_found 2012/07/27

リンク

UTR#50（Unicodeの縦書きの文字の向き）の話題 #UTR50

UTF-8はBOMなしでって言ったよね？ @moji_memo 文字を少し増やした。これを見る限り、どのリーダーもUTR50を気にしていない印象。たとえば「¶†」は、立てるリーダーは両方立ててるし、寝せるリーダーは両方寝せてるし、UTR50通りに「寝せる／立てる」とやってるリーダーはひとつもない。 http://t.co/zGeCCfvPVF 2013-12-04 16:21:39 UTF-8はBOMなしでって言ったよね？ @moji_memo UTR50と各リーダーの実装を、適当に選んだ数文字について比べてみたところ、2文字目ですでに全滅。サンプルが少ないのでアレだが、「比較的忠実な実装」さえ見当たらない。図の黄色地がUTR50と食い違う実装。 http://t.co/AM7O2CV3zW 2013-12-04 12:42:36