“勝ち組”の足元にも死の落とし穴!? 自殺大国ニッポンで男たちが死に急ぐワケ | 格差社会の中心で友愛を叫ぶ | ダイヤモンド・オンライン
約16分にひとり。 今、日本ではこんなハイペースで自殺が起きている。平成20年中における自殺者の総数は3万2249人。1日あたりおよそ90人だ。 毎年、自殺者がもっとも増える3月は「自殺対策強化月間」。今年は「お父さん眠れてる？」と書かれたポスターを駅などに貼るほか、テレビＣＭも放映するなど、国を挙げての取り組みが行われている。 ところで、キャッチフレーズが“お父さん”と呼びかけているのには、ワケがある。 自殺者のうち70.8％を占めるのは男性。2万2831人と圧倒的に女性を上回っている。自殺は日本人の死因の6位だが、20～44歳の男性においては第1位だ。 いったいなぜ今、男性たちは死に急ごうとするのか。現場に話を聞いてみた。 現場から届く 遺族たちの悲痛な声 新宿・歌舞伎町。クラブやホストバーのイルミネーションが乱立する表通りを抜け、大久保公園の裏通りをすこし歩くと、小さなカフェがある。
ジュニアアイドルが衝撃実態激白、アレがバレた瞬間… - 芸能 - ZAKZAK
水着姿の少女の写真やＤＶＤを販売する行為について東京都は先ごろ、保護者に自制を指導できる条例の検討を開始した。少女らは「アイドルになれる」といった大人たちの甘言を信じて肌をさらすケースが大半。だが、かつて同じような“ジュニアアイドル”だった少女は、「そんなＤＶＤに出ても、アイドルになれることは絶対にない。親はいますぐやめさせてほしい」と悲痛な表情で訴えている。 「ジュニアアイドルの女の子たちはみんなアイドルやタレント、とくにグラビアアイドルにあこがれて水着になります。撮影する大人たちは、すぐに有名グラビアアイドルになれるような甘い言葉を並べて彼女たちを説得します。でも実際には、この世界で有名になればなるほど、メジャーデビューの可能性はなくなります」 昨年２月、児童ポルノ禁止法違反の疑いで芸能プロ社長が逮捕された際、同社制作のＤＶＤなどにジュニアアイドルとして出演していた女性は、こう打ち
子どもをホームレス襲撃の加害者にしないために | 京都民報Web
子どもたちの貧困と教育の役割について考える、シンポジウム「未来を生きる希望 『貧困』から見えてきた『生存権』の実態と新しい共同」が16日、京都市中京区で開催されました。主催は、京都民教連。 フリージャーナリストで、「ホームレス問題の授業づくり全国ネット」のメンバーの北村年子さんが、「『ホームレス』襲撃事件と子どもたち」と題して講演。同ネットが作成したホームレスを扱った学校の教材用ＤＶＤの内容を紹介しながら、「普通のまじめな子どもが襲撃している場合が少なくない。加害者の子どもたちは、格差社会の中で追い詰められた結果、ホームレスという自分より弱い者へ暴力をふるってしまった。子どもたちをこれ以上、加害者にしないため、子どもたちはＤＶＤを通じて、野宿生活に至った事情や背景を知ることで、ホームレスの人たちへの同情や共感を寄せてくれる。子どもたちを競争に追い立てるのではなく、子どもたちの居場所をつくり
ＤＶシェルター廃絶論−−ハウジング・ファーストからの挑戦 - macska dot org
ドメスティック・バイオレンスを、私的な関係における私的なトラブルではなく、社会的な対策・介入を必要とする社会問題であることがはじめに主張されたのは、とくに英米両国における第二波フェミニズムの盛り上がりの中においてだった。当初は「バタード・ウーマン」（殴られた女性）という言葉で呼ばれていたそれが、広く社会問題として認知されるにつれ、より範囲の広い−−被害者を女性に限らないという意味だけではなく、精神的・経済的な拘束も射程にいれた−−「ドメスティック・バイオレンス」（ＤＶ）という言葉が採用されるようになった。そして米国における一九九四年の「女性に対する暴力法」、日本で二〇〇一年に施行された「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律」といった法的制度が整備され、また各地に被害者の保護とＤＶ防止をよびかけるさまざまな支援団体や相談窓口も設置された。 そうした支援設備のうちもっとも良く知ら
ＤＶ被害者支援を志す人はマツウラマムコ著「『二次被害』は終わらない」に絶望せよ
サブカル路線に走った軽い記事に混じって「女性学年報」第２６号に掲載されたマツウラマムコ氏の論文「『二次被害』は終わらない 『支援者』による被害者への暴力」を読む。マツウラ氏はこのブログにもたまにコメントをくださっている方で、性暴力やドメスティックバイオレンス(ＤＶ)への取り組みにおける「支援者の暴力」の問題に関してわたしと似たアプローチを取っているのだけれど、わたしが常々問題としているような「ＤＶシェルターにおける権力構造」みたいなある意味社会設計によって解決可能な問題よりさらに奥にある解決不可能な構造的問題まで射程を伸ばしている点で評価できる。 わたしの「支援者」批判の論理は大きく２つに分けられる。１つはＤＶシェルターをはじめとするフェミニズム系の団体にありがちな構造上の問題であり、もう１つはそれを支えるフェミニズム発祥のイデオロギーというか「気分」だ。前者について詳しく言うと、例えばシ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
