lylycoのブックマーク / 2016年6月7日

オンラインで約4000円のプリンターを売ったら裁判で300万円以上を支払うように命じられた男性

By Tim Caynes 66歳の男性がコミュニティサイト「Craigslist(クレイグスリスト)」でプリンターを40ドル(約4300円)で売りに出しました。問題なく取引は成立したように見えたのですが、販売者の男性は「プリンターが故障していた」として購入者の男性から訴えられることになり、その後6年半以上にわたって裁判が続けられました。最終的にプリンターを販売した男性は3万ドル(約320万円)もの賠償金を請求される事態に発展しています。 Man sued for $30K over $40 printer he sold on Craigslist http://www.usatoday.com/story/money/nation-now/2016/06/06/man-sued-30k-over-40-printer-he-sold-craigslist/85478168/ マサチュー

lylyco 2016/06/07

「訴状に対応しなかった」から「損害賠償を認めたことになる」って、ここだけ見ると無差別に高額請求しまくろうってspam訴訟のプロが出てきてもおかしくないようなルール設定だけど、どうやって抑止してるんだろう。

リンク

ファッション業界の説明では一般消費者を納得させられない : 南充浩の繊維産業ブログ

6月 6 ファッション業界の説明では一般消費者を納得させられない Tweet カテゴリ考察トレンド一般の人から「ファッションは難しい」「ファッションは特殊」「ファッションは分かりにくい」と言われる所以は様々あるが、その中の一つの要因として「ダブルスタンダード」が挙げられるのではないか。ある時期まで「これはNG」と言われていた事柄が、ある時期から「これが新しい」に変わってしまう。これが一般の人には理解しにくい。一般人の心境を代弁すると「お前、去年までその組み合わせはNGて言うてたやろ」というところである。例えば、以前にも書いたことがあるが、2000年代前半までは、カーゴパンツ（両腿の脇にポケットがあるパンツ）とネクタイのコーディネイトはNGだと当時のメンズクラブに書かれていた。その理由は、カーゴパンツは軍用アイテムでネクタイはエレガントアイテムだからこの組み合わせは