2013年11月6日のブックマーク (11件)

  • What Long Hours Really Mean

    It's quirky and tongue in cheek. It's meaningful–we chose it to describe our small company doing big things. And big things we did–from building tech to enable thousands of people around the world to sing together for AIDS awareness to building two new companies, Kin and DoneDone, that've become stand alone businesses. The vision of We Are Mammoth is what convinced me to leave the corporate slog t

    What Long Hours Really Mean
  • BabelStone Blog: What's new in Unicode 7.0 ?

    Previously discussed : What's new in Unicode 5.0 ? What's new in Unicode 5.1 ? What's new in Unicode 5.2 ? What's new in Unicode 6.0 ? What's new in Unicode 6.1 ? What's new in Unicode 6.2 ? What's new in Unicode 6.3 ? [Update: Unicode 7.0 was released on 16 June 2014] The two previous releases of Unicode (6.2 and 6.3) have been rather disappointing with regards to the number of new characters int

    BabelStone Blog: What's new in Unicode 7.0 ?
  • SPARQL Timeliner

    PREFIX schema: <http://schema.org/> PREFIX geo: <http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#> PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> PREFIX dcterm: <http://purl.org/dc/terms/> select distinct ?title ?start ?lat ?long ?description ?image where { ?link a <toukaido:浮世絵>; rdfs:label ?title; dcterm:created ?start; schema:image ?image; dcterm:description ?description; geo:lat ?lat; geo:long ?

    SPARQL Timeliner
  • パラメトロン計算機

    前回のブログ「四面体の体積」に名称だけ出てきたHeronの式というのがある. 三角形の3辺の長さをそれぞれa, b, cとし, (a+b+c)/2をSとすると, その三角形の 面積は√S(S-a)(S-b)(S-c)というのである. たとえば, 辺の長さが3,4,5のPythagoras三角形ではS=6だから, 平方根号の中は 6×3×2×1=36で, 面積は6だ. 右の図, 1辺が2の正三角形では, S=3で, 根号内は3×1×1×1=3で, 面積は√3である. Heronの式を覚えた時, これが正しいという証明を見たかどうかは分らない. 勿論, Sの次元は長さ, S-a,S-b,S-cも長さなので, 根号内の次元は長さの4乗; 開平すると 2乗になり, つまり面積だ. そういえば, 前回のブログにあった, 四面体の体積を6の 辺の長さから求める式も体積の次元になっている. あたりまえ

  • Ruby memo

    catch〜throw のベストプラクティス Kernelモジュールで定義されているcatchメソッドとthrowメソッドによる大域ジャンプは、異常時のための例外機構ではなく正常系のための手続きとして必要な時には便利です。 以前の典型的なcatch〜throwの使い方は次のようなものでした。 #!/usr/local/bin/ruby22 p "1" catch(:tag){ p "2" throw(:tag) p "3" } p "4" 単純な場合はこのような使いかたで問題ないのですが、このcatchとthrowにおけるtagの名前空間は一種の動的スコープのようになっているため、次のような場合に問題がありました。 #!/usr/local/bin/ruby22 def foo() p "foo-1" catch(:mytag){ p "foo-2" yield() p "foo-3" t

  • APRS入門 TOPページ [by JAPRSX]

    ★サーバーの仕様変更及びリンク先コンテンツ 閉鎖等により リンク切れが多発しています。ご了 承願います。(2021/07) UI-View32の登録URLが変更 されました。(2019/4) ウェブサイトは、日では未だ殆ど流通していないAPRSに関する日語の情報を発信し、またAPRS 運用局同士の情報交換を行うこと により、 日のAPRSの健全かつ活発な発展を目的としています。_ APRSは世界に窓を開けたシステムです。ビーコンを発信すると、それは瞬時に世界中に配信されます。 不適切な運用、マナー違反などでJAの評判を低下させぬよう、適正な運用を行いましょう。______ JAPRSX ( Japan APRS eXperiment)とは、 「APRSに関する知識向上、スマート な運用」 を目指し、素人が集まって2003年暮に構成された同好 会です。 <当ウェブサイトについて> A

  • Raspberry piで作る手乗りGIS!

    $35で買える小型Linuxコンピュータ、Raspberry PiにGPSモジュールを付け、車載・モバイルGISとしての可能性をゆる~く探ります。現在地を喋ったりします。Read less

    Raspberry piで作る手乗りGIS!
  • Hadoop/Storm の統合を実現する Twitter の SummingBird - Okapies' Archive

    Twitter が SummingBird を正式リリースして早二ヶ月。「日語の紹介記事がほとんど出てないな」と気付いたので、調査がてらまとめてみました。 SummingBird とは? MapReduce なプログラムを書くための Scala/Java ライブラリ。最大の特徴は、ひとたび SummingBird で書いたジョブは Hadoop でも Storm でも同じように実行できること。 SummingBird では、Hadoop を使う「バッチモード」と、Storm を使う「リアルタイムモード」に加えて、二つを同時に実行する「ハイブリッドモード」がある。ハイブリッドモードでは、ジョブの作者が特に配慮しなくても、バッチとリアルタイムの処理結果を自動的にマージできる。 ハイブリッドモードでは、同じジョブを Hadoop と Storm で同時に実行できるので、Hadoop の耐障害性

    Hadoop/Storm の統合を実現する Twitter の SummingBird - Okapies' Archive
  • Account Suspended

    Account Suspended This Account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.

  • PingMag - 東京発 「デザイン&ものづくり」 マガジン » Archive » mixiをより良くするためには

    ED治療薬(勃起薬)は様々な違いがあります。持続時間、作用時間、効果の強さ、事の影響などの比較をご紹介しています。 サイトマップ ED治療薬(勃起薬)の比較・違い ED治療薬(勃起薬)は、現在のところ4種類販売されています。それぞれの特徴の違いを比較します。EDに効果があるメカニズムはどれも同じですが、持続時間、即効性、事やお酒の影響などで違いがあります。お薬は個人差もありますが、ご自分に合っているものを探すことも大切です。また、状況にわけて様々なED治療薬を使い分けている方もいらっしゃるようです。正しいお薬を選択する事で、より効果を得る事ができるでしょう。 ED治療薬の通販はコチラ 勃起力で選ぶならこのED治療薬! バイアグラ ED治療薬で最も有名なのはバイアグラではないでしょうか? バイアグラは勃起力が強くなる薬で、ED治療だけでなくナイトライフを楽しみたい方にもオススメなED治療

  • PageRankアルゴリズムを使った人事評価実験 | 株式会社サイバーエージェント

    2-2-1.一般的な360度評価による評価方法 問題点 一般的に評価プロセスが公開されていないため、最終評価までのプロセスが不透明である 全員が全員を評価するのは多数の社員がいる場合は不可能である ランダム抽出によるお互いの評価を行うと、まったく違う専門分野を評価したり、まったく関わりあいのない人を評価することになり精度が下がる 2-2-2.専門分野での評価者による評価方法 問題点 *評価者になる人材の不足 高い専門スキル、会社とのビジョンマッチ、メンバーからのその専門分野での高い信頼の全てを備えている人材が専門分野毎に必要。 さらに、評価の納得性を保つためにはメンバーからの信頼がある人材ではないと評価できない。 *評価者によって評価ポイントの違いがある 同じ分野の技術者でも、スキルの価値をどこに置いているかというスタンスの違いから評価ポイントにゆらぎが発生する。 さらに評価者自体