HTTP Methods for RESTful Services
The HTTP verbs comprise a major portion of our “uniform interface” constraint and provide us the action counterpart to the noun-based resource. The primary or most-commonly-used HTTP verbs (or methods, as they are properly called) are POST, GET, PUT, PATCH, and DELETE. These correspond to create, read, update, and delete (or CRUD) operations, respectively. There are a number of other verbs, too, b
REST理論をわかりやすく。 - Qiita
◯ リソースを一意に識別 RESTな考え方では、すべてのリソースはURIで表されるユニークなアドレスを持つ。 ◯ ハイパーメディア(リンクのこと)を仕様 今では結構当たり前。パソコンのOSに保存された設定情報に依存せずにリソースにリクエストすること。つまり、どのパソコンでも同じレスポンスが返ってくるリンクをHTMLとかXMLに含める。 ※ クッキーとセッションを用いたアプリケーションはRESTではない。 クッキーとセッションの仕組み RESTはあくまで、固有のHTTPメッセージ(リクエスト/レスポンス)に対して、固有の表現を表示する。つまり、クライアント側はサーバーからのレスポンスをただ一意に読みこめば良い。逆にサーバー側もただ、クライアント側のリクエストを一意に返せば良い。しかし、クッキーとセッションの仕組みは、クライアント側(ブラウザ)にアクセスするためのクッキーを一時的に保存させてあ
「WebAPI 設計のベストプラクティス」に対する所感 - Qiita
「翻訳: WebAPI 設計のベストプラクティス」を読んで色々と思うところがあったので書きました。 上記の記事は訳文でありますので、正しくは「Best Practices for Designing a Pragmatic RESTful API」に対する所感と述べた方が良いのかもしれませんが、日本語で通して読めるよう Qiita に投稿された訳文に対する所感として書いています。 以下では「翻訳: WebAPI 設計のベストプラクティス」並びに「Best Practices for Designing a Pragmatic RESTful API」は「当該記事」と表現します。 観点 当該記事では「○○とした方がよい」との意見に対してそうすべき理由が明らかになっていないか、もしくは表現が曖昧な場合が目立っていると感じました。設計は実装のようにプログラム言語仕様が制約を与えられないため、意図
翻訳: WebAPI 設計のベストプラクティス - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? これは Enchant の開発者である Vinay Sahni さんが書いた記事「Best Practices for Designing a Pragmatic RESTful API」1を、ご本人の許可を得て翻訳したものです。 RESTful な WebAPI を設計しようとすると、細かなところで長考したり議論したりすると思います。また、他の API に倣ってやってはみたものの、本当にそれでいいのか、どうしてそうしているのか分からない、何てことも少なくはないと思います。 この記事では、そのようなハマリどころについて Vinay さん
Web API設計指針を考えた｜デロイト トーマツ ウェブサービス株式会社（DWS）公式ブログ
小文字のみを使用する。 単語をつなげる必要がある場合はダッシュを利用する。 単数形よりも複数形をつかう。なお、実装がRailsの場合でテーブルの複数形が誤っている場合には、URLは正しい複数形としてRails側を修正する。（APIに実装を反映させるべきではない。） スペルミスをしない。 URLの階層は浅く保ち、複雑さはクエリパラメーターに押しこむ。 クエリパラメータ名は配列で複数渡すものについては複数形、一つだけ渡すものについては単数形とする。 ページングにはper_page、pageというパラメータ名を使用する。 と書いてきたが、ただし、RESTには必ずしもこだわらず、あくまで利用側の利便性を重要視した設計とする。 1つの作業を完結するために複数回のアクセスを必要とするようなAPIの設計はChatty APIと呼ばれる。これはネットワークのトラフィックを増加させ、クライアントの処理の手間
RESTful APIの記述標準化を目指す「Open API Initiative」をマイクロソフト、Google、IBMらが立ち上げ。Swaggerをベースに
RESTful APIの記述標準化を目指す「Open API Initiative」をマイクロソフト、Google、IBMらが立ち上げ。Swaggerをベースに 10年以上前、XMLの登場に続いてXMLベースのAPIを記述する標準フォーマット「WSDL」が提唱されました。 WSDLにはAPIの仕様がマシンリーダブルな形で記述されており、APIを呼び出すためのプロトコルやデータフォーマットをあらかじめ知ることができます。WSDLを利用することで、APIをコールするためのコードを自動生成することが可能でした。 しかしXMLベースのAPIは期待されたほど普及せず、現在ではよりシンプルなRESTful APIが事実上の標準となっています。 そしてRESTful APIのためのWSDLとも言うべき、RESTful APIのインターフェイスを記述するための標準フォーマットを推進する団体「Open AP
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
